La justicia falla en contra de un abogado: no puede cobrar al cliente el gasto del burofax que envió reclamándole el pago de sus honorarios
El Tribunal Supremo no considera que el gasto del burofax constituya un gasto del cumplimiento ni un daño derivado del incumplimiento
(Imagen: E&J)
La justicia falla en contra de un abogado: no puede cobrar al cliente el gasto del burofax que envió reclamándole el pago de sus honorarios
El Tribunal Supremo no considera que el gasto del burofax constituya un gasto del cumplimiento ni un daño derivado del incumplimiento
(Imagen: E&J)
Los gastos del burofax que el abogado envía a sus clientes en reclamación del pago de la minuta de honorarios no constituye un gasto del cumplimiento ni tampoco un daño derivado del incumplimiento. Sino que por el contrario se trata de un coste que el propio letrado asume de forma voluntaria, sin que tal decisión venga impuesta por una conducta del cliente que la haga necesaria.
Es decir, los gastos de burofax carecen de “justificación jurídica suficiente” para que sean incluidos como una obligación del cliente deudor porque esa vía de enviar la factura no es un acto necesario para el pago ni la elección de ese medio de comunicación responde a una “exigencia funcional o jurídica que justifique su coste” cuando el letrado dispone de otras vías ordinarias y más económicas para poner en conocimiento del deudor el importe de sus honorarios, como puede ser la entrega personal o el correo electrónico.
...
CONTENIDO EXCLUSIVO PARA SUSCRIPTORES
