El Supremo rechaza nombrar juez sustituto a un candidato que insultó por correo electrónico a una funcionaria
La conducta que tuvo, dirigiéndose de manera ofensiva y vejatoria a la trabajadora de la Administración de Justicia, evidencia que no reúne las condiciones de idoneidad para ejercer
(Imagen: E&J)
El Supremo rechaza nombrar juez sustituto a un candidato que insultó por correo electrónico a una funcionaria
La conducta que tuvo, dirigiéndose de manera ofensiva y vejatoria a la trabajadora de la Administración de Justicia, evidencia que no reúne las condiciones de idoneidad para ejercer
(Imagen: E&J)
El Tribunal Supremo ha confirmado la validez del Acuerdo de la Comisión Permanente del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) por el que se aprobó la cobertura de las plazas de magistrados suplentes y jueces sustitutos para el año judicial 2024/2025, y que declaró no idóneo a un candidato a juez sustituto por haber insultado por correo electrónico a una funcionaria de la Administración de Justicia.
La Sala de lo Contencioso-Administrativo considera que las expresiones dirigidas por el candidato a la funcionaria eran “gravemente ofensivas y vejatorias”; un comportamiento que evidencia que el actor carece de aptitud y actitud profesional y, por ende, no reúne las condiciones de idoneidad para ejercer la función jurisdiccional.
Además, dichas expresiones emitidas por el candidato a cubrir una plaza de juez sustituto vulneraban el derecho a la consideración debida a su dignidad del que goza el personal de la Administración de Justicia.
...
CONTENIDO EXCLUSIVO PARA SUSCRIPTORES
