La Fiscalía Europea acecha a Koldo y compañía
La UPPO solicita información para saber si las obras públicas que están bajo investigación podrían haberse financiado con fondos europeos
(Imagen: Fiscalía Europea)
La Fiscalía Europea acecha a Koldo y compañía
La UPPO solicita información para saber si las obras públicas que están bajo investigación podrían haberse financiado con fondos europeos
(Imagen: Fiscalía Europea)
Una reciente providencia del magistrado instructor de la Sala de lo Penal del Tribunal Supremo, dictada a solicitud de la Fiscalía Europea y dada a conocer el pasado día 13 de octubre, trasciende con creces la categoría de mero acto de trámite procesal. Nos encontramos ante un episodio jurídicamente significativo que proyecta una luz intensa sobre las complejas relaciones entre jurisdicciones nacionales y órganos supranacionales en el seno del espacio judicial europeo. La Fiscalía Europea, como órgano de naturaleza innovadora y alcance potencialmente expansivo, ejerce aquí una de sus funciones más delicadas: la supervisión preventiva de investigaciones penales nacionales que podrían afectar a los intereses financieros de la Unión. Esta solicitud de información, aparentemente rutinaria, constituye en realidad el primer movimiento en un sofisticado ejercicio de delimitación competencial donde subyacen tensiones no siempre explícitas entre la soberanía judicial del Estado miembro y las atribuciones del fiscal europeo.
La respuesta del instructor del Tribunal Supremo, redactada con meticulosidad técnica y argumentativa, establece con claridad los contornos de su propia jurisdicción frente a esta incipiente fiscalía supranacional. Al manifestar que, hasta el momento de redactar la providencia, no consta en autos que las obras públicas bajo investigación hubieran comprometido específicamente fondos de la Unión Europea, el magistrado está construyendo la primera y más sólida barrera defensiva contra una potencial avocación del caso.
...
CONTENIDO EXCLUSIVO PARA SUSCRIPTORES
