MASC: el intento de acuerdo extrajudicial debe entenderse cumplido si la parte acepta negociar, sin que quepa exigirle una disposición favorable a la negociación
La AP de Barcelona estimada una demanda al considerar que se cumplió el requisito de procedibilidad, a pesar de que el juzgado la inadmitiera a trámite al apreciar falta de voluntad real de negociar por no haberse realizado ninguna contraoferta
(Imagen: E&J)
MASC: el intento de acuerdo extrajudicial debe entenderse cumplido si la parte acepta negociar, sin que quepa exigirle una disposición favorable a la negociación
La AP de Barcelona estimada una demanda al considerar que se cumplió el requisito de procedibilidad, a pesar de que el juzgado la inadmitiera a trámite al apreciar falta de voluntad real de negociar por no haberse realizado ninguna contraoferta
(Imagen: E&J)
La Audiencia Provincial de Barcelona ha emitido un auto muy interesante respecto al cumplimiento del requisito de procedibilidad de acudir a un medio adecuado de solución de controversias (MASC) antes de presentar una demanda judicial, conforme a lo exigido por la Ley Orgánica 1/2025 de medidas en materia de eficiencia del Servicio Público de Justicia.
En este caso, la Sección número 14 del tribunal provincial considera que, a la hora de admitir a trámite una demanda debe entender acreditado el intento de haber acudido a un MASC cuando la parte acepta negociar y sin que el juzgado pueda exigirle una disposición favorable a la negociación.
“Le pueden pedir que acepte una negociación previa u otra fórmula de resolución de conflictos alternativa al planteamiento de una demanda judicial antes de no entablar esta. Pero, si opta por la primera vía, sólo pueden pedirle que acepte sentarse a negociar, y no que tenga además una disposición íntima favorable”, señala la AP de Barcelona, siendo únicamente apreciable la falta de este presupuesto en caso de confesión abierta o de manifestación concluyente de una voluntad contraria.
...
Suscríbete a nuestra
NEWSLETTER




