24 años de prisión para Ábalos, 19 para Koldo y 4 para Aldama
El Supremo condena al exministro y a su asesor por delitos de organización criminal, cohecho, malversación y tráfico de influencias
(Imagen: RTVE)
24 años de prisión para Ábalos, 19 para Koldo y 4 para Aldama
El Supremo condena al exministro y a su asesor por delitos de organización criminal, cohecho, malversación y tráfico de influencias
(Imagen: RTVE)
El Tribunal Supremo ya ha dictado sentencia por el ‘caso mascarillas’: al exministro José Luis Ábalos le condena a 24 años y 3 meses de prisión; a su asesor Koldo García a 19 años y 8 meses; y al empresario Víctor de Aldama a cuatro años y 6 meses de cárcel.
La sentencia, adoptada por unanimidad, concluye que los tres acusados formaron una organización criminal con reparto de funciones que cometió graves delitos de corrupción. Por ello, la Sala Segunda del Alto Tribunal ha condenado al exministro y a su asesor como autores responsables de los delitos de organización criminal, cohecho, malversación y tráfico de influencias.
Mientras que en el caso del empresario Víctor de Aldama, los magistrados han aplicado la atenuante muy cualificada de colaboración con la justicia, rebajando su condena como autor de delitos de organización criminal y cohecho. Según señalan desde el propio Poder Judicial, el Tribunal ha acordado suspender la ejecución de la pena por su aportación al descubrimiento de los delitos y con la condición de no delinquir, presentar un informe semestral de actividades y realizar trabajos en beneficio de la comunidad durante un año.
La Sala Segunda del Tribunal Supremo ha considerado probados los delitos en la adjudicación del suministro de 13 millones de mascarillas a Puertos del Estado y Adif a una empresa vinculada a Aldama; así como la remuneración mensual de 10.000 euros para ‘gastos fijos’ de Ábalos; la contratación de dos conocidas del exministro en empresas públicas, incluyendo el pago del piso a una de ellas —concretamente, se refiere al piso que tenía Jéssica Rodríguez, expareja de Ábalos, en el centro de Madrid—.
Suscríbete a nuestra
NEWSLETTER
Asimismo, los magistrados consideran probado el contrato de arrendamiento con opción a compra entre Aldama y Ábalos de un piso en Madrid, y el arrendamiento de viviendas en Marbella y La Línea de la Concepción también con opción de compra por gestiones relacionadas con la emisión de una nota de prensa sobre rescate de Air Europa y para la concesión de una licencia de hidrocarburos.
En la sentencia, el Supremo ha destacado el grave deterioro que la corrupción provoca sobre la confianza que la ciudadanía tiene en el sistema político, así como en la propia arquitectura democrática del Estado.
