La tercera edición del ‘Tax Forum Barcelona’ analiza los pagos fraccionados, el IS, la residencia fiscal y los retos de la fiscalidad empresarial

La sede del Colegio de Economistas de Cataluña (CEC) acogió este martes, 15 de septiembre, la tercera edición del Tax Forum Barcelona, un evento que se ha convertido en un referente de primer nivel sobre la fiscalidad contenciosa en España.

G

Agrega

como fuente preferida en Google

Organizado de forma conjunta por el despacho profesional CROWE Legal y Tributario, el Centro de Estudios Financieros (CEF) y la Universidad a Distancia de Madrid (UDIMA), el evento contó con cuatro mesas de debate, en las que se intercambiaron experiencias y opiniones entre el mundo académico, el sector privado y la administración, tanto pública como de justicia.

En la primera mesa, que llevaba por título Problemática constitucional de la imposición corporativa, el debate giró en torno al concepto de justicia del sistema tributario, repasándose de forma sistemática los principios constitucionales que informan el ordenamiento tributario. En esta mesa intervinieron como ponentes Enrique Arnaldo Alcubilla, magistrado del Tribunal Constitucional; José Andrés Rozas Valdes, catedrático de la Universidad de Barcelona; y Jordi de Juan Casdevall, socio del Área de fiscal de Crowe Legal y Tributario.

El magistrado del Tribunal de Garantías, quien hace poco fue entrevistado en Economist & Jurist, señaló que, aunque se han dado pasos para su consolidación “aún queda mucho por hacer en materia tributaria a nivel constitucional”.

Los ponentes de esta mesa también abordaron recientes pronunciamientos del Tribunal Constitucional, como lo han sido las sentencias relativas al valor de referencia del ITP-AJD y la que aborda la modalidad de pago mínimo de Pagos Fraccionados del IS, con la que se han mostrado extremadamente críticos.

De izquierda a derecha: Jordi de Juan Casdevall, José Andrés Rozas Valdes y Enrique Arnaldo. (Imagen: CEF)

La segunda mesa, que llevaba por título La residencia fiscal: criterios de atracción, carga de la prueba y vías de resolución de conflictos, trató de dar respuesta a tres grandes bloques de cuestiones: la delimitación del criterio de permanencia y cómputo de días, la definición del concepto de centro de intereses económicos y los medios de prueba en la materia. Para ello, se contó con Jorge Rafael Muñoz Cortés, magistrado del Tribunal Superior de Justicia de Cataluña; Juan Ramón Pérez Tena, vocal del Tribunal Económico-Administrativo de Cataluña; y Jesús Romero Collado, socio del Área de fiscal de Crowe Legal y tributario, como ponentes.

En la tercera mesa, La retribución del órgano de administración: gasto, valoración y límites de la regularización administrativa, intervinieron María Abellerira Rodríguez, presidenta de la Sección Primera de la Sala Contencioso-Administrativa del Tribunal Superior de Justicia de Cataluña; Carlos Calderón Maldonado, inspector de Hacienda de la AEAT; y el Daniel Tarroja Piera, socio del Área de fiscal de Crowe Legal y tributario.

Por último, en la cuarta mesa, Retos y riesgos de la fiscalidad de las grandes empresas, los ponentes Montserrat Tomás Gil, responsable de Fiscalidad Nacional e internacional en el Grupo Abertis; Baltasar Gómez Febrel, director de Fiscalidad en Naturgy; y Manuel Alfono García, director del departamento fiscal en CaixaBank, estructuraron el debate en torno a tres grandes cuestiones: la creciente imposición sectorial, el problema regulatorio y la digitalización de la función fiscal.

Una abogada con 26 años de antigüedad es despedida por teletrabajar nueve días en agosto sin autorización de la empresa

Ver la noticia completa →

Procedente el despido de un trabajador por usar la IA y aprovechar su jornada laboral y los recursos de la empresa para prestar servicios para otras compañías

Ver la noticia completa →

Una empleada de Mercadona logra que se le reconozcan como accidente laboral varias bajas médicas por hipersensibilidad respiratoria

Ver la noticia completa →