Apropiación indebida. Se absuelve a un abogado que retuvo en su poder rentas abonadas por un tercero y que debían haber sido puestas a disposición de su cliente
Apropiación indebida. Se absuelve a un abogado que retuvo en su poder rentas abonadas por un tercero y que debían haber sido puestas a disposición de su cliente
Miembros de la Comisión de Escrutinio y Buenas Prácticas. (Imagen: CEA)
Tribunal Supremo Sala Segunda – 16/10/2014
Se declara haber lugar al recurso de casación promovido contra sentencia condenatoria de la Sección Cuarta de la Audiencia Provincial de Valencia, por un delito de apropiación indebida.
La Sala declara que el silencio jurisdiccional acerca de documentos que demuestran la existencia de débitos recíprocos entre los querellantes y el acusado, el error estructural que ha determinado incluir en el objeto del proceso el ejercicio de una pretensión civil que ya estaba siendo objeto de tratamiento en otro orden jurisdiccional y, en fin, el deferir a la fase de ejecución lo que debió haber sido proclamado en la declaración de hechos probados, son datos que refuerzan la vulneración del derecho constitucional a la presunción de inocencia, derivada de la falta de ponderación de la prueba de descargo ofrecida por la defensa.
La estimación conjunta de los motivos primero y segundo, conducen a la absolución y hacen innecesario el examen de la tercera de las impugnaciones formalizadas.
Suscríbete a nuestra
NEWSLETTER
Puede leer la sentencia en www.bdifusion.es Marginal: 2462758
...
CONTENIDO EXCLUSIVO PARA SUSCRIPTORES
Garzón, quien fue expulsado de la carrera judicial por el TS, analiza sin el menor rubor el ‘lawfare’ en la Universidad de La Laguna
Ver la noticia completa →
Condenada a pagar las costas por demandar a la entidad financiera a pesar de que ésta había aceptado la reclamación extrajudicial
Ver la noticia completa →
