IRPF: rendimientos de la actividad profesional
IRPF: rendimientos de la actividad profesional
annoyed young caucasian girl in green shirt holds phone and gestures no on isolated orange background with copy space
En este expediente, el contribuyente solicitaba la deducción, de los rendimientos de su actividad profesional como carpintero, de una serie de cantidades facturadas a los clientes como suplidos.
Ahora bien, el fallo estima que la razón por la que no se incluyen los suplidos alegados es por su falta de justificación. Así, la resolución del T.E.A.R. impugnada, tras transcribir el artículo 114 de la Ley 230/1963, de 28 de diciembre, General Tributaria, que señala que «tanto en el procedimiento de gestión como en el de resolución de reclamaciones, quien haga valer su derecho deberá probar los hechos normalmente constitutivos del mismo´´, señala que «es al ahora reclamante al que corresponde acreditar las manifestaciones que efectúa en sus alegaciones respecto a tales suplidos´´ y que implica no considerar como ingresos unas partidas que aparecen en las facturas de ingresos, prueba que, por otro lado, ya se presentó, aunque de forma incompleta.
Suscríbete a nuestra
NEWSLETTER
Por tanto, puesto que tras la tramitación del proceso, la parte recurrente sigue sin acreditar la realidad de los suplidos que alega, no aportando con la demanda prueba alguna que subsanara la practicada previamente, la Sala desestima el recurso y declara que las citadas cantidades facturadas a los clientes como suplidos no debidamente acreditadas no son deducibles de los rendimientos de la actividad profesional.
Garzón, quien fue expulsado de la carrera judicial por el TS, analiza sin el menor rubor el ‘lawfare’ en la Universidad de La Laguna
Ver la noticia completa →
Condenada a pagar las costas por demandar a la entidad financiera a pesar de que ésta había aceptado la reclamación extrajudicial
Ver la noticia completa →
