JURISPRUDENCIA PENALRuidos en Bar Restaurante.

Dura sentencia y sin precedentes la que ahora nos ocupa. Los hechos, a «groso modo´´, son éstos: el acusado abre un Bar Restaurante que provoca numerosos ruidos e inmisiones en la vivienda de los denunciantes. Al margen de otras infracciones de tipo administrativo como el no tener licencias para la apertura del establecimiento, y de haber sido requerido en reiteradas ocasiones a fin de solventar tales infracciones administrativas, la condena se produce nada menos que por vía criminal y a la pena de prisión de cuatro años  más accesorias por la probada comisión de un delito contra los recursos naturales y el medio ambiente en su modalidad de contaminación acústica. En concepto de responsabilidad civil por los daños causados a los denunciantes las cantidades son también significativas: 20.000 euros por un lado y otros 12000, en total 32.000 euros para los cuatro denunciantes personados. Y ello por la continua situación de insomnio y estrés a que fueron sometidos por la actividad perturbadora del denunciado, ejercida en su Bar Restaurante.

Los hechos son constitutivos de un delito contra los recursos naturales, la salud pública y el medio ambiente tipificado en los arts 325 y 326 b) del vigente CP. Precisamente porque estamos ante preceptos penales en blanco, deben integrarse con normas de derecho comunitario, de derecho interno, autonómico  y local pero la sentencia concluye que existe actividad delictiva al concurrir todos y cada uno de los requisitos que configuran el tipo del art. 325:

–          la realización de una serie de actos productores de ruido

–          la infracción con dicha conducta de normas extrapenales.

–          La creación de una situación de peligro, que en el presente caso se ha transformado en lesiones en los perjudicados.

Asimismo, resulta de aplicación lamodalidad agravada de «desobediencia´´ del apartado b) del Art. 326 por la constante y pertinaz conducta del acusado frente a las órdenes expresas por parte de la Administración para  corregir o suspender las actividades perturbadoras.

Todo ello, y constatada conforme a las pruebas practicas la existencia de una contaminación acústica proveniente de un concreto negocio, el restaurante del acusado, y que empezó a existir por y desde la apertura de dicho establecimiento, es por lo que se produce la condena.