La AP de Madrid confirma el sobreseimiento provisional en un caso de presunta estafa e insolvencia punible
El Derecho Penal no puede convertirse en un mecanismo de presión para el cobro de deudas
(Imagen: E&J)
La AP de Madrid confirma el sobreseimiento provisional en un caso de presunta estafa e insolvencia punible
El Derecho Penal no puede convertirse en un mecanismo de presión para el cobro de deudas
(Imagen: E&J)
Un reciente Auto dictado por la Sección 17ª de la Audiencia Provincial de Madrid ha desestimado un recurso de apelación interpuesto contra la decisión de sobreseimiento provisional de unas diligencias previas. El procedimiento, iniciado a raíz de una querella presentada por tres comercializadoras de energía eléctrica, denunciaba la presunta comisión de los delitos de estafa e insolvencia punible por parte de varias entidades mercantiles.
La resolución judicial subraya la distinción esencial entre el incumplimiento contractual —propio del ámbito civil— y aquellas conductas que revisten relevancia penal.
Antecedentes del caso
Las actuaciones se iniciaron tras la interposición de una querella por parte de tres comercializadoras de energía contra varias entidades. Según las querellantes, las querelladas obtenían suministro eléctrico para sus clientes, cumpliendo el contrato inicialmente, pero cesando posteriormente los pagos, llegando incluso a contratar con otra de las querellantes sin saldar las deudas pendientes, a pesar de haber cobrado de sus propios clientes. Se anudaba a esto la alegación de un posible vaciamiento de activos de una de las mercantiles para evitar el cobro de las deudas.
...
CONTENIDO EXCLUSIVO PARA SUSCRIPTORES
