La futura Ley de Eficiencia Procesal: la identificación de los MASC y la procedibilidad
La publicación del Proyecto de Ley de medidas de eficiencia procesal ha generado polémica por su relación y promoción de los MASC
(Foto: E&J)
La futura Ley de Eficiencia Procesal: la identificación de los MASC y la procedibilidad
La publicación del Proyecto de Ley de medidas de eficiencia procesal ha generado polémica por su relación y promoción de los MASC
(Foto: E&J)
La publicación del Proyecto de Ley de medidas de eficiencia procesal del servicio público de Justicia ha sido objeto de debate y consideración, por las ventajas y desafíos que supone su enfoque hacia la promoción de los Métodos Adecuados de Solución de controversias (MASC), conocidos en inglés como Alternative Dispute Resolution (ADRs), y por la implementación del requisito de procedibilidad en el orden jurisdiccional civil. En el dinámico escenario del derecho procesal, a pesar de la imperante necesidad de mejorar la eficiencia y agilidad del sistema judicial, la tramitación de la ley no ha sido pacífica.
Durante la pasada legislatura se presentaron numerosas enmiendas al PLEP, cuestionándose su redacción por falta de claridad y señalando incongruencias que podrían surgir, como la excepción contemplada en la Disposición final décima. Esta excepción condiciona la entrada en vigor, entre otros, del Título I que aborda los MASC en vía no jurisdiccional, supeditándola a la promulgación de un futuro Estatuto del Tercero Neutral. Este desarrollo implicaría un periodo de vacatio legis de al menos un año, conforme a los establecido en la Disposición adicional 3ª.
...
CONTENIDO EXCLUSIVO PARA SUSCRIPTORES
Garzón, quien fue expulsado de la carrera judicial por el TS, analiza sin el menor rubor el ‘lawfare’ en la Universidad de La Laguna
Ver la noticia completa →
Condenada a pagar las costas por demandar a la entidad financiera a pesar de que ésta había aceptado la reclamación extrajudicial
Ver la noticia completa →
