Revolving: doctrina del Supremo tras la sentencia de 4 de mayo de 2022
"No ha existido recientemente modificación alguna de la doctrina del Tribunal Supremo para determinar el carácter usurario de los contratos de créditos revolving"
(Foto: E&J)
Revolving: doctrina del Supremo tras la sentencia de 4 de mayo de 2022
"No ha existido recientemente modificación alguna de la doctrina del Tribunal Supremo para determinar el carácter usurario de los contratos de créditos revolving"
(Foto: E&J)
Como es de conocimiento general, en los últimos años se ha multiplicado el número de litigios en el que los consumidores solicitan la nulidad de sus contratos de créditos revolving.
Además de otro tipo de fundamentos jurídicos, estas reclamaciones suelen basarse principalmente en el contenido del primer párrafo del artículo 1 de la Ley de la Usura (también conocida como la Ley Azcárate), que establece que “Será nulo todo contrato de préstamo en que se estipule un interés notablemente superior al normal del dinero y manifiestamente desproporcionado con las circunstancias del caso o en condiciones tales que resulte aquél leonino, habiendo motivos para estimar que ha sido aceptado por el prestatario a causa de su situación angustiosa, de su inexperiencia o de lo limitado de sus facultades mentales.”
...
CONTENIDO EXCLUSIVO PARA SUSCRIPTORES
