Connect with us

Casos judiciales reales

Extranjería. Recurso de reposición al Decreto de expulsión



if (typeof BingeIframeRan === "undefined") {
window.addEventListener("message", receiveMessage, false);
function receiveMessage(event) {
try {
var parsed = JSON.parse(event.data)
if (parsed.context === "iframe.resize") {
var iframes = document.getElementsByClassName("binge-iframe");
for (let i = 0; i < iframes.length; ++i) { if (iframes[i].src == parsed.src || iframes[i].contentWindow === event.source) { iframes[i].height = parsed.height; } iframes[i].style.opacity = 1; } } } catch (error) { } } var BingeIframeRan = true; } Para leer el caso completo pinche aquí

Visualización de documentos:

1.  Recurso de reposición





2.  Resolución





El caso
Supuesto de hecho.
Barcelona, 08-03-2016

El supuesto de hecho se inicia el 8 de Marzo de 2016, cuando Don Naveed se le notifica la orden de expulsión del territorio nacional por encontrarse en situación irregular en España.

Objetivo. Cuestión planteada.

El objetivo del cliente es mantener su estancia legal en España.

La estrategia. Solución propuesta.

La estrategia del abogado es acreditar el arraigo que tiene el extranjero en España.

El procedimiento extrajudicial
Órgano de interposición del procedimiento: Subdelegación del Gobierno en Barcelona oficina de extranjería.
Tipo de procedimiento: Sancionador
Fecha de interposición del procedimiento: 24-03-2016
Partes

Parte recurrente.

Don Naveed.

Parte recurrida.

Subdelegación de Gobierno en Barcelona, oficina de extranjería.

Peticiones realizadas

Parte recurrente.

Que se estime la imposición de la sanción pecuniaria, multa, por vulneración del principio de proporcionalidad y para el caso que se considere que no procede la aplicación de la multa, que se acuerde la tramitación del procedimiento sancionador de forma ordinaria.

Argumentos

La parte recurrente, en su recurso, fundamenta sus peticiones en los siguientes argumentos.

1.- Disconforme con los motivos alegados en la Resolución.

2.- Arraigo del recurrente. Hija nacida en España.

La orden de expulsión, es una desmenbración cierta de la familia pues la expulsión decretada provocó ineludiblemente segregación del hijo y del padre. El interés superior del menor, acción de protección prioriza que el menor permanezca con su familia.

3.- Empadronamiento en España desde 2008.

4.- Actividades formativas en castellano y catalán.

5.- Arraigo laboral.

6.- Vulneración de la proporcionalidad, prevalencia sanción pecuniaria frente a la expulsión.

7.- Múltiples intentos de regularizar su situación.

8.- Falta de motivación de la Resolución.

9.- Vulneración del art. 24 CE.

Normas y artículos relacionados

Documentación

La parte recurrente en su recurso aportó los siguientes documentos:

NIE y pasaporte.

Certificado de nacimiento de su hija menor de edad.

Resolución de expulsión.

Empadronamiento.

Certificado de residencia y de convivencia.

Informe favorable de integración social.

Centro de formación y curso de catalán.

Pasos a seguir

1.- Expediente sancionador de expulsión.

2.- Alegaciones.

3.- Resolución.

Prueba

La parte recurrente en su recurso aportó los siguientes medios de prueba.

Documental.

Resolucion extrajudicial
Resolución extrajudicial:
La Oficina de Extranjería dictó Resolución desestimando el recurso presentado con expresa confirmación de la Resolución adoptada con fecha 25 de febrero de 2016.
Fundamentos de la resolución extrajudicial:
La Resolución establece Don Naveed no tiene ningún tipo de arriado familiar o social en nuestro país. El artículo 57 de la Ley Orgánica 4/2000 permite la aplicación de la sanción de expulsión del territorio español cuando los extranjero realicen conductas tipificadas en el artículo 53.1 de la citada ley. En este sentido la jurisprudencia entiende que no se produce una merma del principio de proporcionalidad, cuando junto con la situación de estancia ilegal concurren otra circunstancia negativa, como existencia de antecedentes policiales o penales, previa denegación de autorización de trabajo o residencia, reincidencia en la comisión de infracciones establecidas en la Ley 4/2000.

En este caso, la permanencia ilegal en el país junto con todos los hechos que constan en el expediente administrativo, son motivo suficiente para justificar la sanción impuesta.

Jurisprudencia 

Formularios jurídicos relacionados con este caso

Biblioteca
Libros

Artículos jurídicos

Casos relacionados