El Supremo amplía a diez años la condena de prevaricación del juez Acayro, pese a que el voto particular de Del Moral y Puente pide su absolución
El análisis de la sentencia deja claro que la Sala modificó los hechos probados sin oír de nuevo al juez investigado
Sala Penal del Supremo ha condenado al juez Acayro por prevaricación dolosa en una controvertida sentencia (Imagen: Poder Judicial)
El Supremo amplía a diez años la condena de prevaricación del juez Acayro, pese a que el voto particular de Del Moral y Puente pide su absolución
El análisis de la sentencia deja claro que la Sala modificó los hechos probados sin oír de nuevo al juez investigado
Sala Penal del Supremo ha condenado al juez Acayro por prevaricación dolosa en una controvertida sentencia (Imagen: Poder Judicial)
El Tribunal Supremo expulsa de la carrera judicial en una controvertida sentencia que cuenta con los votos particulares en favor de la absolución de los magistrados Antonio del Moral y Leopoldo Puente, condenando a diez años de inhabilitación al magistrado Luis Acayro Sánchez por “prevaricación judicial”.
La sentencia y el voto particular dan por probado que el magistrado pidió injustamente información en perjuicio de un abogado sobre los contratos menores que mantenía con un ayuntamiento cántabro, unos hechos que se produjeron en 2018. Tres años después, el Colegio de la Abogacía de Cantabria recuperó la queja que en su día había presentado el afectado y presentaron conjuntamente una querella contra el magistrado Acayro.
La sentencia, que ha contado con los votos a favor de los magistrados de la Sala Penal Vicente Magro, Ana Ferrer y Andrés Martínez, ha generado notable controversia en el mundo jurídico.
Al debate, que se ha producido en la red social X, se unen las opiniones de varios juristas en este reportaje que muestran su sorpresa por el fallo.
...
CONTENIDO EXCLUSIVO PARA SUSCRIPTORES
