La IA ya es mayoritaria en el sector jurídico: ahora el foco está en el rigor y las fuentes
Un estudio de Grupo Tirant revela que casi el 78% de los abogados ya utiliza IA, aunque el sector exige mayor precisión, privacidad y fuentes verificables en la práctica profesional
(Imagen: E&J)
La IA ya es mayoritaria en el sector jurídico: ahora el foco está en el rigor y las fuentes
Un estudio de Grupo Tirant revela que casi el 78% de los abogados ya utiliza IA, aunque el sector exige mayor precisión, privacidad y fuentes verificables en la práctica profesional
(Imagen: E&J)
Un informe promovido por Grupo Tirant revela que cerca del 80% de los letrados ya incorpora inteligencia artificial a su actividad profesional.
Las soluciones de inteligencia artificial generalista son las más extendidas entre los profesionales de la abogacía, pero las herramientas de IA especializadas en el ámbito jurídico destacan al obtener puntuaciones más altas en aspectos clave para la práctica profesional, tales como la fiabilidad técnica, la precisión de las fuentes, la actualización normativa y la protección de datos.
Esta representa una de las conclusiones más destacadas del Estudio de posicionamiento de Tirant Prime en el mercado jurídico profesional 2026, elaborado por Coto Consulting junto a la Universitat de València para el Grupo Tirant, a partir de una encuesta realizada a 760 abogados y abogadas ejercientes en España.
El informe corrobora la rápida consolidación de esta tecnología en la profesión: un 78,4% de los participantes utiliza alguna modalidad de inteligencia artificial en su labor cotidiana. Las aplicaciones generalistas lideran la adopción con un 67,9%, situándose por delante de las soluciones integradas en bases de datos jurídicas (26,3%) y de las herramientas de IA jurídica independientes (13,7%).
Suscríbete a nuestra
NEWSLETTER
Más uso no significa necesariamente mejor valoración
Las plataformas de inteligencia artificial generalista concentran la mayor cuota de uso entre los profesionales del sector, superando ampliamente a los desarrollos especializados.
Sin embargo, esta ventaja en adopción no se traslada al evaluar los parámetros críticos de la labor jurídica. La investigación señala que las inteligencias artificiales especializadas suelen lograr una valoración superior en términos de rigor, solvencia de fuentes, actualización continua y privacidad.
(Imagen: E&J)
En este apartado, SOFIA —la herramienta de inteligencia artificial desarrollada por Tirant e integrada en Tirant Prime— alcanza sus mayores calificaciones entre los letrados que la emplean como solución habitual, destacando en privacidad (8,28 sobre 10), actualización de contenidos (8,05) y rigor técnico (8,03)*.
De este modo, de forma paralela al despliegue masivo de la inteligencia artificial, cobra fuerza una segunda vertiente de análisis en el sector legal: definir los estándares de seguridad y rigor que debe reunir la tecnología en un entorno profesional donde la veracidad, la trazabilidad y la vigencia del fondo documental resultan imprescindibles.
La brecha generacional: del 9,5% al 36%
El factor edad se consolida como uno de los determinantes clave en la tasa de adopción. Mientras que entre los juristas menores de 35 años solo un 9,5% no utiliza soluciones de IA, este porcentaje se eleva hasta el 36% en la franja de los 55 años en adelante.
Asimismo, se observan diferencias en el tipo de solución elegida. Las herramientas de IA integradas dentro de plataformas jurídicas registran una penetración superior entre el colectivo sénior: son empleadas por un 32,8% de los mayores de 54 años, frente al 20,9% en el segmento menor de 35 años.
La IA modifica las consultas, pero no sustituye a las plataformas jurídicas
La implantación de la IA está transformando igualmente la interacción de los abogados con las bases de datos tradicionales.
Entre los juristas habituados a la IA, un 43,3% afirma mantener sin cambios su volumen de búsquedas en plataformas especializadas, un 29,7% las ha reducido de forma moderada y un 16,9% reconoce una disminución más notable. Tan solo un 10,1% señala que la IA llega a reemplazar por completo, en ocasiones puntuales, la consulta a su base de datos habitual.
El panorama dibuja un escenario donde la IA evoluciona las pautas de búsqueda y análisis en lugar de desbancar a los entornos especializados, al tiempo que las propias plataformas incorporan módulos de inteligencia artificial dentro de sus ecosistemas de trabajo.
(Imagen: E&J)
El estudio analiza además las variables que orientan la elección de estas herramientas. En el caso de Tirant Prime, la facilidad de manejo (37,2%) y la competitividad en precio (33,9%) figuran entre los principales criterios manifestados por sus usuarios. Al priorizar un único motivo determinante, el precio se sitúa en primer lugar (21,6%), seguido de la simplicidad de uso (19,7%).
Entre sus ventajas mejor ponderadas destaca la extensión y permanente actualización de su fondo documental de jurisprudencia, legislación y doctrina, que alcanza una nota de 8,01 sobre 10.
* La pregunta sobre tipos de IA utilizados admite respuesta múltiple; un mismo profesional puede utilizar más de un tipo de herramienta. Las valoraciones de SOFIA corresponden a una base de usuarios directos que la señalan como su IA principal.
