Vanessa González, abogada y candidata a decana: “Reivindicamos la relación laboral de los abogados del Turno de Oficio”

El próximo 19 de junio tendrán lugar en el ICAB unas nuevas elecciones que renuevan totalmente la Junta de Gobierno de la entidad colegial. La abogada Vanessa González, como ya hizo en anteriores ocasiones, vuelve a presentarse ahora con el lema Cambiemos el ICAB. Que no se perpetúe la indefensión de la Abogacía en el ICAB. 

«La gente está asqueada y hay algunos compañeros que no quieren pisar el Colegio para nada. Espero que vote más gente que en otras ocasiones», aclara En esta entrevista concedida a Economist & Jurist, en la que nos indica que la primera medida que tomará si sale elegida decana será la de «hacer una auditoria inmediata del Colegio y del Turno de Oficio y al mismo tiempo fomentar la transparencia en todo lo que hagamos».

Al margen del turno de oficio, Vanessa González también pretende modificar algunos aspectos relacionados con la formación que imparte el Colegio, al detectar factores negativos en su funcionamiento. González asegura que algunos miembros del ICAB se dedican a esos menesteres en lugar de a la abogacía, lo que ha convertido a la institución en una «especie de universidad privada. Debe haber una mayor oferta de formación gratuita y más practica que la que hay en la actualidad».

Economist & Jurist (E&J.)-: ¿Lleva en su programa alguna medida sobre las cuotas colegiales del ICAB, según parece una de las más altas de la abogacía?

Vanessa González (V.G.)-: La congelación y bajada de cuotas es compatible con su necesaria modernización. Debe haber transparencia, evitar gastos superfluos y romper con el sistema clientelar actual. Que las contrataciones del ICAB se hagan mediante un sistema de contratación transparente y público. No se pueden elegir como se hace ahora, los profesores de la Escuela de Práctica Jurídica a dedo. Esto debe acabarse y elegir a la gente por méritos.

En cuanto a las cuotas, propongo rebajarlas. Si suprimimos gastos superfluos, se puede hacer. Que el dinero del Colegio se quede en el Colegio y reducir las aportaciones a fundaciones ajenas a nuestra entidad. Estamos dando demasiado dinero a este tipo de instituciones.

E&J-: ¿Cuál es la medida más importante que presenta su programa electoral?

V.G.-: Sin lugar a dudas la dignificación del Turno de Oficio, las propuestas de reforma de la Ley de Justicia Gratuita donde reconocemos que hay una relación laboral y por ello los derechos laborales que los abogados de Oficio tienen y se nos niega. También exigimos la pasarela al Reta para todos.

La transparencia es un elemento transversal a nuestro programa electoral porque el colegiado debe estar informado de lo que se hace con su dinero. Se trata de dar servicios a los colegiados para que éstos vuelvan a su Colegio y participen con más ganas. Estos servicios hoy en día son bastante mejorables.

E&J-: Respecto al turno de oficio. ¿Qué plantea su candidatura para mejorar sus honorarios y condiciones del servicio?

V.G.-: Lo que ha pasado es una vergüenza. Se actúa en nuestro prejuicio. En la negociación de módulos no estuvo el decano ni se le espera. No fue transparente y la figura que se hizo fue muy escasa tras los grandes recortes que hemos sufrido en veinte años. Estamos por debajo de la UE, Portugal ofrece 900 euros por un procedimiento penal que en España se cobra por 200. Las diferencias con las comunidades autónomas restantes es mucho.

El turno de oficio es muy mejorable. Ellos no solo no lo han hecho, sino que han actuado en nuestro perjuicio. Aceptaron lo que la Generalitat quiere. Se nos ha dejado de pagar con señalamientos con la citación y eso ha sido culpa de una investigación en el Colegio de Sabadell donde la decana estaba investigada por un delito de corrupción entre particulares porque un señor facturo 200.000 euros en el turno de oficio en cinco años, cuando hay compañeros que ganan 3.000 euros al año. Hubo una investigación, el tema no está cerrado. A raíz de eso la Generalitat hizo una auditoría para ver ese descuadre.

Nosotros queremos que se pague y retribuya bien. Reconocer la relación laboral que hay porque nosotros no podemos elegir al cliente y que se cotice por nosotros, porque somos el único operador que el Estado no cotiza por nosotros. Ahora los abogados financiamos la justicia gratuita mientras se busca una solución a ese grave problema.

E&J-: ¿Qué medidas plantearía si llega a ser decana del ICAB, sobre las minutas impagadas de los abogados y las tasaciones de costas de los letrados?

V.G.-: Tenemos un problema grave. En primer lugar, hay que decir que hay que exigir responsabilidades de todo tipo. Se nos vendió por parte de su diputado, Frederic Munné, que había el visto bueno de la CNMC para hacer unos nuevos criterios de honorarios. Esos criterios eran ininteligibles y nos han generado quebraderos de cabeza porque se entienden.

Las negociaciones que se hicieron con los bancos, cuando Bankia puso la demanda contra el ICAB, y a raíz de eso las minutas de 20.000 euros de compañeros se han dejado en cuatrocientos, es algo desproporcionado con otros procedimientos civiles. Debe haber una reforma profunda, no podemos estar en esta situación. De momento el ICAB ya ha sufrido dos multas importantes de 600.000 y otra de 400.000. Deben explicar bien qué es lo que está pasando y responder a las llamadas de los compañeros.

E&J-: ¿Cómo definiría su candidatura, realmente?

V.G.-: Somos la única candidatura única e independiente. No tengo base de datos ni empresas que me hagan rebinar en ese sentido. Por eso soy libre, no tengo hipotecas con nadie. Siempre he estado en defensa de la abogacía, el resto de los candidatos no ha ido a ninguna manifestación en defensa del turno de oficio o de las Mutualidades. Como así fue en la última que se hizo en el ICAB sobre la pasarela al RETA.

E&J-: ¿Alguna medida que plantee en su programa electoral para proteger el secreto profesional mejor?

V.G.-: Queremos potenciarlo. Ahora tenemos un gravísimo problema con los MASC, ahora se puede poner en entredicho este secreto profesional. Si tienes que enviar un burofax a la otra parte puedes tener el problema de vulnerar la confidencialidad y ser sancionado por el Colegio. Este es un tema importante del que hay que buscar una solución.

E&J-: Respecto al problema de la Mutualidad y pensiones dignas, ¿qué solución plantea en su programa electoral?

V.G.-: Este es uno de las preocupaciones mayores de los abogados que debemos solucionar lo antes posible. Debe solucionarse con una pasarela al RETA voluntaria y para todos donde se tenga las aportaciones proporcionales de los fondos de la Mutualidad. Que los mutualistas que se vayan no pierdan todo lo aportado. Las mutuas deberían estar obligadas a pasar la parte proporcional a la Seguridad Social.

E&J-: Ahora se habla de los MASC y su uso, ¿cree que los abogados deben tener una intervención obligatoria en la mediación, por poner un ejemplo?

V.G.-: No puede haber una justicia para ricos y otra para pobres. Estoy en contra de la mediación obligatoria. Creo que el papel del abogado es clave en la gestión de los asuntos. Estamos obligados a mediar, pero creo que ha sido un error la obligatoriedad de la mediación que con la ley 1/2025 en la mano puede demorar bastante algunos procedimientos. Al mismo tiempo observamos que no hay criterios homogéneos sobre estos temas, lo que puede menoscabar la seguridad jurídica.

E&J-: En cuanto a la vinculación del ICAB en el CGAE,  ¿Es lógico que el voto del ICAB valga igual, un voto que otros colegios de abogados de menor tamaño

V.G.-: Creo que este status quo habría que cambiarlo. Lo primero que hay que cambia en el CGAE es que todos los colegiados debemos tener nuestro derecho a voto. No es muy democrático que la presidencia sea elegida solo por los decanos. Es algo que debe modificarse con urgencia. El número de votos de cada colegio debería ser proporcional al número de colegiados que tienen. Las decisiones importantes debemos tomarlas entre todos.