Inicio » Noticias Jurídicas » Varios bancos cambian la cláusula de los gastos de la hipoteca para evitar demandas
Varios bancos cambian la cláusula de los gastos de la hipoteca para evitar demandas

Varios bancos cambian la cláusula de los gastos de la hipoteca para evitar demandas

Santander, CaixaBank, Bankia, Sabadell e Ibercaja asumen parte de los costes que antes cobraban a los clientes

La sentencia del Tribunal Supremo en la que considera abusivo que el cliente pague todos los gastos de la escritura hipotecaria puede tener graves consecuencias para los bancos. De este modo, y para evitar futuros conflictos y demandas, gran parte del sector bancario (al menos el Banco Santander, CaixaBank, Bankia, Ibercaja y Banco Sabadell) han asumido parte de los gastos que hasta ahora pagaba el cliente. Por otro lado, BBVA y Banco Popular, que también han resultado afectados por la sentencia del Supremo, no consideran que deban devolver todo a sus clientes tras la sentencia del Supremo.

En estos momentos hay gran incertidumbre en el sector bancario sobre los efectos que pueda tener esta sentencia. No obstante, para prevenir, una parte muy significativa del sector ha movido ficha. Hasta el momento, al menos Santander, CaixaBank, Bankia, Ibercaja y Sabadell han cambiado la cláusula asumiendo parte de los gastos. De este modo, evitarían ser demandados en el futuro, aunque no así sobre las hipotecas firmadas en el pasado.

Contenidos relacionados

Ver Todos >>

El Constitucional dicta sentencia sobre Lexnet por inducción a error e indefensión

El Constitucional dicta sentencia sobre Lexnet por inducción a error e indefensión

Redacción editorial Manuel Rodríguez Domínguez   Estimado el recurso de amparo presentado por una abogada laboralista, al verse perjudicada por la plataforma Lexnet, causándole indefensión  (art. 24.1 CE) . La abogada en el intento de registro de recurso de casación para la unificación de doctrina, fue considerado como recurso de casación común. El Tribunal Constitucional considera que Lexnet “no es ... Leer Más »

El Tribunal Supremo emite el fallo del caso de “La Manada”, se reconoce la agresión sexual y eleva las penas

El Tribunal Supremo emite el fallo del caso de “La Manada”, se reconoce la agresión sexual y eleva las penas

La decisión del Tribunal Supremo ha sido tomada por unanimidad. A la vista de los hechos probados, el Tribunal Supremo considera incorrecta la calificación jurídica de las anteriores sentencias, entre ellas la del TSJ de Navarra, porque el relato describe un “auténtico escenario intimidatorio, en el que la víctima en ningún momento consiente los actos sexuales llevados a cabo por los acusados”. ... Leer Más »

El TS fija el derecho del extranjero a solicitar prórroga de residencia temporal por circunstancias excepcionales transcurrido el plazo del año de la concesión

El TS fija el derecho del extranjero a solicitar prórroga de residencia temporal por circunstancias excepcionales transcurrido el plazo del año de la concesión

Las autorizaciones de residencia temporal por razones excepcionales son susceptibles de prórroga, aun cuando ello suponga el transcurso en tal situación por más de un año, y ello con independencia de que el titular de esas autorizaciones pueda solicitar la autorización de residencia o de residencia y trabajo, siempre y cuando se mantengan las circunstancias para ello. No puede denegarse ... Leer Más »

ICAM. La próxima sesión de Aula de Debate versará sobre el proyecto de humanización de la Justicia y los retos pendientes para la Abogacía  #HumanizandoLaJusticia

ICAM. La próxima sesión de Aula de Debate versará sobre el proyecto de humanización de la Justicia y los retos pendientes para la Abogacía #HumanizandoLaJusticia

Inscripciones en este enlace  #HumanizandoLaJusticia El Centro de Estudios del Colegio pone en marcha una nueva edición de su Aula de Debate que tendrá lugar el próximo día 8 de julio, a las 19:30 horas, en el Salón de Actos del ICAM. Bajo el título “Humanizando la Justicia: retos para el futuro de la Abogacía”, este Aula de Debate analizará el ... Leer Más »

El Supremo da la razón a AEDAF en su recurso contra la incompatibilidad entre la suspensión y el fraccionamiento o aplazamiento de una deuda litigiosa

El Supremo da la razón a AEDAF en su recurso contra la incompatibilidad entre la suspensión y el fraccionamiento o aplazamiento de una deuda litigiosa

Los asesores fiscales defienden que “las normas tributarias no deben redactarse bajo el prisma de la presunción generalizada de fraude por parte del contribuyente” Madrid, junio de 2019.- El Supremo da la razón a la Asociación Española de Asesores Fiscales, AEDAF, en su recurso contra la modificación del Reglamento de Recaudación que disponía el archivo directo de la solicitud de ... Leer Más »

Ver más contenidos en esta categoría >>

Economist & Jurist