La falsa comodidad de la inteligencia artificial en la práctica del abogado
"Se trata de no perder el control del proceso intelectual"
(Imagen: E&J)
La falsa comodidad de la inteligencia artificial en la práctica del abogado
"Se trata de no perder el control del proceso intelectual"
(Imagen: E&J)
“La inteligencia artificial no es peligrosa por ser artificial, sino porque piensa fuera del sujeto. El riesgo no es la máquina, sino la renuncia humana a pensar.” —Giorgio Agamben
En los últimos meses son habituales las conversaciones entre colegas dirigidas a alabar las bondades de la IA en nuestra práctica profesional. Sin duda, se trata de un tema apasionante, pues estamos ante el nacimiento de su aplicación en la abogacía, y las primeras experiencias que estamos viviendo constituyen auténticos bancos de prueba que podemos —y debemos— compartir para mejorar nuestra práctica profesional.
De estos diálogos destaca un hecho palmario: la irrupción de la IA está generando una alteración sin precedentes en nuestros hábitos intelectuales, un cambio que se manifiesta, sobre todo, en la obtención inmediata de conocimientos jurídicos sustantivos y procesales, en la facilidad de adaptación de los mismos al asunto objeto de consulta y en la rapidez para disponer de una solución inmediata a esta (vía informe, escrito procesal, etc.).
Suscríbete a nuestra
NEWSLETTER
...
CONTENIDO EXCLUSIVO PARA SUSCRIPTORES
Garzón, quien fue expulsado de la carrera judicial por el TS, analiza sin el menor rubor el ‘lawfare’ en la Universidad de La Laguna
Ver la noticia completa →
Condenada a pagar las costas por demandar a la entidad financiera a pesar de que ésta había aceptado la reclamación extrajudicial
Ver la noticia completa →
