Reciente resolución declara que la vacuna es un derecho y no una obligación
En el Derecho Sanitario comparado, en los casos de epidemias y grave riesgo para la salud pública, la vacunación tiene carácter obligatorio en unos países y en otros no
(Foto: Economist & Jurist)
Reciente resolución declara que la vacuna es un derecho y no una obligación
En el Derecho Sanitario comparado, en los casos de epidemias y grave riesgo para la salud pública, la vacunación tiene carácter obligatorio en unos países y en otros no
(Foto: Economist & Jurist)
Con fecha de 5 de octubre de 2021, el juzgado de primera instancia nº 6 de Telde, ha dictado una sentencia, por medio de la cual, se resuelve una solicitud de jurisdicción voluntaria por parte del Ministerio Fiscal con el fin de obtener la autorización judicial para administrar a una persona incapaz que no podía decidir acerca de su vacunación, habiéndose negado su marido a que se le administrara la citada vacuna, como guardador de hecho de su mujer.
El fallo de la sentencia es definitivo:
“No ha lugar a conceder autorización para proceder a administrar a la incapaz la vacuna frente al COVID-19 en contra de la voluntad de su guardador de hecho”.
Ante la sentencia surge una pregunta: ¿Vacunar libremente con el consentimiento informado del paciente u obligatoriamente con la coacción de la fuerza de la administración públicas?
Creo que es necesario iniciar el planteamiento del problema con una premisa moral y legal: Nadie puede ser vacunado sin prestar un consentimiento informado.
...
CONTENIDO EXCLUSIVO PARA SUSCRIPTORES
