Demanda de juicio ordinario en ejercicio de acción de protección de datos personales

AL JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA DE [CIUDAD] QUE POR TURNO CORRESPONDA

D./D.ª [NOMBRE_PROCURADOR_A], Procurador/a de los Tribunales, actuando en nombre y representación de D./D.ª [NOMBRE_CLIENTE], mayor de edad, con DNI [NÚMERO_DNI] y domicilio en [DIRECCIÓN_CLIENTE], representación que acredito mediante poder para pleitos que acompaño como Documento n.º 1 (o mediante designación apud acta que se formalizará en el momento procesal oportuno), bajo la dirección letrada de D./D.ª [NOMBRE_ABOGADO_A], colegiado/a n.º [NÚMERO_COLEGIADO] del Ilustre Colegio de Abogados de [CIUDAD], ante el Juzgado comparezco y, como mejor proceda en Derecho, DIGO:

Que por medio del presente escrito formulo DEMANDA DE JUICIO ORDINARIO para la tutela del derecho fundamental a la protección de datos personales, contra la entidad [NOMBRE_ENTIDAD_DEMANDADA], con CIF [CIF_EMPRESA] y domicilio social en [DIRECCIÓN_EMPRESA], con base en los siguientes:

HECHOS

PRIMERO.- De la relación entre las partes y el origen de los datos. Mi mandante mantuvo una relación contractual con la entidad demandada consistente en [DESCRIPCIÓN_RELACIÓN_CONTRACTUAL, ej.: la prestación de servicios de telefonía, la compra de productos en su tienda online, etc.] desde el [FECHA_INICIO] hasta el [FECHA_FIN].

En el marco de dicha relación, la demandada recabó y trató diversos datos personales de mi representado, entre los que se encuentran su nombre y apellidos, número de DNI, dirección postal, correo electrónico y número de teléfono.

SEGUNDO.- Del ejercicio del derecho de supresión. Habiendo finalizado la relación contractual y considerando que sus datos ya no eran necesarios para la finalidad con la que fueron recogidos, mi mandante, con fecha [FECHA_SOLICITUD], procedió a ejercitar su derecho de supresión (derecho al olvido), reconocido en el artículo 17 del Reglamento (UE) 2016/679.

La solicitud fue remitida a través de [MEDIO_DE_COMUNICACIÓN, ej: correo electrónico certificado, burofax] a la dirección de contacto facilitada por la demandada para el ejercicio de estos derechos, tal y como se acredita con la copia de la comunicación y el acuse de recibo que se adjuntan como Documentos n.º 2 y 3.

TERCERO.- De la falta de respuesta por parte del responsable del tratamiento. Transcurrido con creces el plazo de un mes legalmente establecido para que el responsable del tratamiento diera respuesta a la solicitud, mi mandante no ha recibido comunicación alguna por parte de [NOMBRE_ENTIDAD_DEMANDADA].

Esta omisión constituye una vulneración flagrante de las obligaciones que la normativa de protección de datos impone al responsable del tratamiento, generando en mi representado una situación de incertidumbre y una pérdida de control sobre su información personal.

CUARTO.- De los perjuicios causados. La negativa tácita a atender el derecho de supresión ha causado a mi mandante perjuicios morales, derivados de la angustia y la impotencia de no poder ejercer un control efectivo sobre sus datos personales, que continúan en posesión de la demandada sin una base legitimadora que lo justifique.

A los anteriores hechos les son de aplicación los siguientes:

FUNDAMENTOS DE DERECHO

I.- JURISDICCIÓN Y COMPETENCIA Corresponde a la jurisdicción civil el conocimiento del presente asunto, de conformidad con lo dispuesto en la Ley Orgánica del Poder Judicial. La competencia territorial corresponde a los Juzgados de Primera Instancia de [CIUDAD], por ser el domicilio de la entidad demandada.

II.- CAPACIDAD Y LEGITIMACIÓN Ambas partes ostentan capacidad para ser parte y capacidad procesal. La legitimación activa corresponde a mi mandante como titular de los datos personales objeto de tratamiento, y la legitimación pasiva a la demandada, en su condición de responsable del tratamiento.

III.- POSTULACIÓN Y DEFENSA La presente demanda se interpone por medio de Procurador/a y con la asistencia de Abogado/a, cumpliendo con las exigencias legales.

IV.- PROCEDIMIENTO El presente litigio deberá sustanciarse por los trámites del Juicio Ordinario, al versar sobre la tutela de un derecho fundamental como es la protección de datos personales, amparado por el artículo 18.4 de la Constitución Española.

V.- FONDO DEL ASUNTO

1. A) Marco normativo aplicable El tratamiento de datos personales en España se rige principalmente por el Reglamento (UE) 2016/679 del Parlamento Europeo y del Consejo (RGPD) y la Ley Orgánica de Protección de Datos Personales y garantía de los derechos digitales,. Tal y como se establece en la información legal proporcionada, la normativa de protección de datos se aplica a «toda información sobre una persona física identificada o identificable».

2. B) Sobre la obligación de atender el ejercicio de derechos El Artículo 12. Disposiciones generales sobre ejercicio de los derechos. de la LOPDGDD establece que el responsable del tratamiento está obligado a informar al afectado sobre los medios para ejercer sus derechos y no puede denegar su ejercicio por el simple hecho de que el afectado opte por un medio distinto al ofrecido.

De forma crucial, el apartado 4 del mismo Artículo 12 dispone que «La prueba del cumplimiento del deber de responder a la solicitud de ejercicio de sus derechos formulado por el afectado recaerá sobre el responsable». En el presente caso, la demandada no ha aportado prueba alguna de haber respondido a la solicitud de mi mandante, incumpliendo así su deber legal.

1. C) Sobre la vulneración del derecho de supresión El derecho de supresión, o «derecho al olvido», está regulado en el artículo 17 del RGPD. Procede, entre otros supuestos, cuando los datos personales ya no son necesarios en relación con los fines para los que fueron recogidos. Habiendo finalizado la relación contractual, no existe causa que legitime la conservación de los datos de mi mandante por parte de la demandada, más allá de los plazos legales de bloqueo para la atención de posibles responsabilidades.

La falta de respuesta a la solicitud de supresión equivale a una denegación tácita e injustificada de un derecho fundamental. La jurisprudencia, como la Sentencia de la Audiencia Nacional de 28 de septiembre de 2023, reitera la obligación de los responsables de ponderar los derechos en juego y atender las solicitudes de los interesados, especialmente cuando la información deviene obsoleta o ya no es pertinente.

4. D) Sobre la tutela judicial efectiva y la reclamación ante la AEPD Si bien el Artículo 64. Forma de iniciación del procedimiento y duración. de la LOPDGDD regula el procedimiento ante la Agencia Española de Protección de Datos (AEPD) por falta de atención de una solicitud, la vía judicial civil es plenamente procedente para la tutela de este derecho fundamental y la reclamación de los daños y perjuicios que su vulneración haya podido ocasionar.

VI.- COSTAS De conformidad con el principio de vencimiento objetivo, las costas procesales deberán ser impuestas a la parte demandada.

Por todo lo expuesto,

SUPLICO AL JUZGADO: Que teniendo por presentado este escrito de demanda junto con sus documentos y copias, se sirva admitirlo y, previos los trámites legales oportunos, dicte Sentencia por la que:

1. Se declare la vulneración del derecho fundamental a la protección de datos personales de D./D.ª [NOMBRE_CLIENTE] por parte de la entidad [NOMBRE_ENTIDAD_DEMANDADA].
2. Se condene a la demandada a suprimir de todos sus sistemas y ficheros los datos personales de mi mandante, procediendo a su bloqueo durante los plazos legalmente exigibles para la atención de posibles responsabilidades y a su posterior borrado definitivo.
3. (Opcional) Se condene a la demandada a abonar a mi mandante la cantidad de [CANTIDAD_EUROS] € en concepto de indemnización por los daños y perjuicios morales
4. Se condene en costas a la parte demandada.

PRIMER OTROSÍ DIGO: Que, para el acto de la Audiencia Previa, esta parte propone la práctica de los siguientes medios de prueba, sin perjuicio de los que puedan proponerse en dicho acto:

• Documental: Por reproducidos los documentos aportados con esta demanda.
• Interrogatorio de parte: Del representante legal de la entidad demandada.

SUPLICO AL JUZGADO: Que tenga por propuesta la anterior prueba y acuerde su práctica en el momento procesal oportuno.

SEGUNDO OTROSÍ DIGO: Que la cuantía de este procedimiento se fija en [CANTIDAD_EUROS] €, correspondiente a la indemnización solicitada (o, si no se solicita, en cuantía indeterminada a efectos procesales).

SUPLICO AL JUZGADO: Que tenga por hecha la anterior manifestación a los efectos legales oportunos.

Es justicia que pido en [CIUDAD], a [FECHA].

Fdo.: [NOMBRE_ABOGADO_A] Fdo.: [NOMBRE_PROCURADOR_A] Col. n.º [NÚMERO_COLEGIADO] Col. n.º [NÚMERO_COLEGIADO]