Usura a la carta: cuando el prestamista caro elige su propia vara de medir
El Tribunal Supremo compara los préstamos de empresas no bancarias con su propio segmento de mercado
(Imagen: E&J)
Usura a la carta: cuando el prestamista caro elige su propia vara de medir
El Tribunal Supremo compara los préstamos de empresas no bancarias con su propio segmento de mercado
(Imagen: E&J)
La Sala Primera del Tribunal Supremo ha decidido que el interés de un préstamo concedido por una empresa no bancaria no debe compararse con las estadísticas del Banco de España, sino con el mercado de «crédito alternativo» regulado por la Ley 2/2009, de 31 de marzo. Con una media del 16,79% en ese mercado, una TAE del 18,21% deja de ser usuraria.
El razonamiento es impecable para el caso que resolvía. El riesgo está en su exportación: si cada prestamista se mide contra sus pares, el prestamista caro termina fijando el «interés normal del dinero». Y quien paga la factura es el consumidor al que la banca ya había expulsado.
Si todos los prestamistas caros cobran lo mismo, ninguno es usurero: esa es la conclusión a la que nos aboca el termómetro a medida
Un préstamo al 18,21% que resultó ser «normal»
La sentencia 754/2026, de 18 de mayo, de la Sala Primera (ponente: Rafael Sarazá Jimena; ECLI:ES:TS:2026:2155) resolvía un asunto aparentemente menor: dos préstamos hipotecarios de corto plazo concedidos en 2013 por una empresa no bancaria a una sociedad, con un interés fijo del 15% y una TAE del 18,21%. La Audiencia Provincial de Madrid los había declarado usurarios comparando esa TAE con las estadísticas de tipos de interés que el Banco de España elabora a partir de la Circular 4/2002. Frente a ese parámetro, el préstamo multiplicaba con holgura el interés de referencia.
Suscríbete a nuestra
NEWSLETTER
...
CONTENIDO EXCLUSIVO PARA SUSCRIPTORES
BUSINESS MENSUAL
14,99€Pago mensual
BUSINESS ANUAL
149€Pago único
