Correos, absuelta de provocar la quiebra de Unipost con su política comercial
No se ha podido acreditar que la empresa pública destinara ayudas estatales a financiar una política de precios predatorios
(Imagen: Correos)
Correos, absuelta de provocar la quiebra de Unipost con su política comercial
No se ha podido acreditar que la empresa pública destinara ayudas estatales a financiar una política de precios predatorios
(Imagen: Correos)
La Audiencia Provincial de Barcelona ratifica que la empresa pública Correos no abusó de su posición dominante para provocar la quiebra de Unipost, operador postal privado y que en la actualidad se encuentra en fase de liquidación.
La sentencia dictada el pasado 27 de julio por la Sección n.º 15 —y disponible en el botón ‘descargar resolución’— desestima el recurso de apelación interpuesto por Unipost contra el fallo judicial del Juzgado de lo Mercantil número 7 de Barcelona que desestimó la demanda presentada por la mercantil contra la Sociedad Estatal Correos y Telégrafos S.A., en la que reclamaba una indemnización superior a 300 millones de euros en concepto de daños y perjuicios.
La demandante y recurrente aseguraba que, entre los años 2004 y 2018, Correos había aprovechado su posición dominante para llevar a cabo una serie de prácticas comerciales anticompetitivas que habrían provocado su quiebra. Entre esas prácticas señalaba la estrategia activada por la empresa pública postal destinar a excluir a Unipost del mercado mediante el desarrollo de una política de precios anticompetitivos por medio de descuentos a grandes clientes y que estaría sustentada con ayudas estatales “ilícitas e incompatibles” otorgadas a Correos.
(Imagen: Facebook Unipost)
Suscríbete a nuestra
NEWSLETTER
Tanto el Juzgado de lo Mercantil como la Audiencia Provincial han llegado a la conclusión de que no se ha podido acreditar lo alegado por Unipost, esto es, que las ayudas estatales que recibió la empresa pública se utilizaran para financiar una política de precios predatorios, al igual que tampoco se ha podido acreditar que existiera una conducta por parte de Correos destinada a expulsar a la mercantil privada del mercado.
Si bien la justicia reconoce que Correos mantenía una posición dominante en el mercado minorista postal, al tener cuotas superiores al 80%, rechaza que este hecho sea suficiente para dar por acreditado un abuso por parte de la empresa pública, ya que no se ha podido demostrar una conducta anticompetitiva prohibida por la Ley 15/2007, de 3 de julio, de Defensa de la Competencia.
