Un juzgado de Murcia plantea una cuestión prejudicial al TJUE sobre cláusulas abusivas en ejecuciones hipotecarias
Para que aclare si es conforme a la Directiva la legislación española que excluye la posibilidad de valorar en este procedimiento la nulidad de aquellas no aplicadas en el cálculo de la deuda hipotecaria
(Imagen: E&J)
Un juzgado de Murcia plantea una cuestión prejudicial al TJUE sobre cláusulas abusivas en ejecuciones hipotecarias
Para que aclare si es conforme a la Directiva la legislación española que excluye la posibilidad de valorar en este procedimiento la nulidad de aquellas no aplicadas en el cálculo de la deuda hipotecaria
(Imagen: E&J)
El magistrado titular del Juzgado de Instancia número 5 de Cartagena (Murcia) ha planteado una cuestión prejudicial al Tribunal de Justicia de la Unión Europea (TJUE) para que aclare si la normativa española, el artículo 695 de la Ley de Enjuiciamiento Civil (LEC), es compatible con la Directiva sobre cláusulas abusivas en contratos con consumidores.
También pide al Tribunal de Luxemburgo que precise si en un proceso de ejecución hipotecaria debe el tribunal nacional pronunciarse sobre el eventual carácter abusivo de cláusulas del contrato y, en su caso, si se puede practicar prueba para determinar el perjuicio económico que el consumidor ha soportado.
...
CONTENIDO EXCLUSIVO PARA SUSCRIPTORES
Una abogada con 26 años de antigüedad es despedida por teletrabajar nueve días en agosto sin autorización de la empresa
Ver la noticia completa →
Procedente el despido de un trabajador por usar la IA y aprovechar su jornada laboral y los recursos de la empresa para prestar servicios para otras compañías
Ver la noticia completa →
