PremiumLas cuatro asociaciones judiciales abordan la situación del CGPJ en Fuera de Sala
Tres de las cuatro asociaciones reclaman una elección directa de los doce vocales de procedencia judicial
Conversación entre Benjamín Sánchez, Juanjo Carbonero, Carmen Gamíz, Victoria Muñoz y Pablo Montes. (Imagen: E&J)
Las cuatro asociaciones judiciales abordan la situación del CGPJ en Fuera de Sala
Tres de las cuatro asociaciones reclaman una elección directa de los doce vocales de procedencia judicial
Conversación entre Benjamín Sánchez, Juanjo Carbonero, Carmen Gamíz, Victoria Muñoz y Pablo Montes. (Imagen: E&J)
El Consejo General del Poder Judicial debería haber sido renovado hace cinco años. Se encamina hacia un tercer mandato a pesar de la insistencia de Europa, que ha apremiado en varias ocasiones para que se renueve, en primer lugar, y se cambie, después, el modelo de elección de los 12 vocales de procedencia judicial de los 20 que forman parte del órgano del Consejo. La Constitución Española en su artículo 122 establece que deberán ser elegidos por una mayoría de tres quintos entre el Congreso y el Senado.
El CGPJ «estará integrado por el Presidente del Tribunal Supremo, que lo presidirá, y por veinte miembros nombrados por el Rey por un periodo de cinco años. De estos, doce entre Jueces y Magistrados de todas las categorías judiciales, en los términos que establezca la ley orgánica; cuatro a propuesta del Congreso de los Diputados, y cuatro a propuesta del Senado, elegidos en ambos casos por mayoría de tres quintos de sus miembros, entre abogados y otros juristas, todos ellos de reconocida competencia y con más de quince años de ejercicio en su profesión.
Tres de las cuatro asociaciones judiciales abogan por una elección directa de los vocales de procedencia judicial del Consejo para evitar la politización y garantizar la independencia. Sin embargo solo dos de ellas están completamente de acuerdo en cuál es el mejor sistema para que el método sea representativo. Economist & Jurist ha sentado a la mesa a las cuatro asociaciones judiciales, que representan en torno a la mitad de la judicatura:
En el programa intervienen los magistrados Juanjo Carbonero por la Asociación Profesional de la Magistratura, Carmen Gámiz por la Asociación Judicial Francisco de Vitoria, Benjamín Sánchez por Juezas y Jueces para la Democracia y Victoria Muñoz por Foro Judicial Independiente. Esta grabación ha sido realizada con la colaboración del Colegio de la Abogacía de Madrid.
