Pagazaurtundúa: «La UE no puede aceptar que un país amnistíe a personas concretas y por terrorismo, corrupción o alta traición»

Maite Pagazaurtundúa, eurodiputada de Ciudadanos y vicepresidenta de la Comisión de Libertades Civiles, Justicia y Asuntos de Interior (LIBE) del Parlamento Europeo, ha advertido que la Unión Europea «no puede aceptar que un Estado miembro amnistíe a personas concretas y por delitos de terrorismo, alta traición o corrupción durante años, desde Pujol, siendo esas personas concretas las que han pactado esto con el poder político para mantener el Gobierno”. 

Ha lanzado este mensaje ante la Comisión Europea y la Comisión de Venecia, en un debate con ambas instituciones sobre la ley de amnistía, celebrado hoy en la Comisión de Libertades Civiles.

«Es una ley nula de pleno derecho y necesitamos actuar, porque estamos hablando de populismo dañoso, probablemente el más grave que hemos visto en la UE hasta el momento», ha sentenciado esta eurodiputada, quien también ha abordado recientemente este asunto en una entrevista en Economist & Jurist, en la que señaló que «cuando se apruebe la amnistía, habrá un choque entre la UE y el Gobierno, porque la persecución del delito no es optativa», y espera que «se llegue a tiempo de forzar a este Gobierno a convocar elecciones y se pueda parar esta deriva».

La presidenta de la Comisión de Venecia, Marta Cartabia, ha explicado en el debate en las advertencias que ha hecho el organismo en su informe sobre este proyecto, que no precisa los delitos amnistiables y que abarca un marco temporal muy largo para incluir a determinadas personas. «Una amnistía es una medida impersonal», ha subrayado.

Marta Cartabia, presidenta de la Comisión de Venecia. (Imagen: E&J)

Entre otros asuntos, el informe critica cómo se ha tramitado la norma, sin consultar a otras instituciones y con urgencia; que se plantee la comparecencia de jueces y magistrados en comisiones de investigación parlamentarias; o que no se haya buscado una mayoría realmente amplia para una ley que tanta división crea y cuyo objetivo, en teoría, es la concordia. 

Cartabia ha explicado las advertencias del organismo que preside en su informe sobre la ley, porque no precisa los delitos amnistiables y abarca un marco temporal muy largo para incluir a personas determinadas. Sin embargo, “una amnistía es una medida impersonal”, ha dicho.

Las «trampas» del Gobierno

«Estamos aquí porque las trampas de los gobiernos con rasgos populistas deben servirnos para actuar con rapidez y preservar nuestras democracias. Lamentablemente, esta es una ley para la impunidad que va más allá de lo ocurrido en Hungría con los indultos en 2023 o en Polonia con los intentos de indultos en 2023 y 2024, en Eslovaquia contra la independencia de la Fiscalía o en Rumanía con un intento de ley de amnistía que se frenó», ha explicado la eurodiputada. 

Ha recordado el camino que ha seguido el Gobierno hasta llegar a esta ley, porque ha rebajado las penas por corrupción, indultado a sus aliados para mantenerse en el poder, “atacado al legislativo por norma” y “ocupado todos los espacios para ponerlos a su servicio”.  

 «Y ahora se aprueba ley de amnistía para la impunidad de los aliados del Gobierno por delitos de corrupción, incluso delitos de alta traición y terrorismo. Este es el problema», ha concluido.

También se ha pronunciado al respecto su compañero de partido Jordi Cañas, jefe de la delegación de Ciudadanos en Bruselas, en un vídeo difundido hoy tras la comparecencia de la presidenta de la Comisión de Venecia. Ha afirmado que “cuando la Comisión de Venecia habla directamente sobre la amnistía, y no a través de Bolaños, dice que Bolaños miente”, y que ha quedado de manifiesto en las explicaciones dadas hoy por este organismo ante el Parlamento Europeo.

“Bolaños ha afirmado cosas que la Comisión de Venecia no dice. Claro que la Comisión tiene dudas sobre esta amnistía y hoy ha señalado una principal: esta es una amnistía hecha para una persona y por siete votos. Y esto la Comisión de Venecia no lo aprueba”, ha declarado.

Reconocimiento a Pagazaurtundúa por su defensa del Estado de Derecho

Maite Pagazaurtundúa organizó el pasado 4 de abril un acto en el Parlamento Europeo en el que se presentó el Pacto de Profesionales en defensa del Estado de Derecho, suscrito por organizaciones de jueces, fiscales, abogados y profesionales del Derecho, cuerpos de funcionarios del Estado y de la administración local, que representan a 20.000 asociados y que han unido fuerzas en contra de la amnistía. En este acto, jueces, fiscales y empleados públicos denunciaron el «peligroso antecedente» de amnistiar la corrupción y pidieron ayuda a la Unión Europea.

Advirtieron del «grave precedente» que puede sentar esta ley, y del que la UE debe de ser consciente, que es la posibilidad de crear espacios de impunidad al margen del poder judicial, incluida la amnistía de la corrupción y de los delitos de terrorismo. Entre los firmantes se encuentra Teresa Freixes Sanjuán, jurista española especialista en Derecho Constitucional español y europeo, quien en una entrevista en este diario ha señalado que «sería muy conveniente insertar en la Constitución una cláusula de lealtad constitucional y el derecho de resistencia«.

Maite Pagazaurtundúa recibió el reconocimiento de Economist & Jurist en su primer informativo legal, emitido el pasado sábado. Fue en la sección El Juicio, donde se valora el personaje más distinguido en la semana por su contribución en el mundo jurídico legal. En su caso, ha sido distinguida por su defensa del Estado de Derecho.