El ICAB analiza el arbitraje en el sector público y destaca el modelo peruano como líder para la resolución de controversias en el contrato público

El Colegio de la Abogacía de Barcelona (ICAB) organizó recientemente el International Arbitration Congress 2024 los pasados 21 y 22 de noviembre en su sede. Bajo el lema «Back to the Future. 7th Part. Moving Forward», el evento reunió a destacados profesionales del ámbito jurídico, incluyendo abogados y expertos internacionales, para discutir los retos, avances tecnológicos y cambios normativos en el arbitraje internacional.

G

Agrega

como fuente preferida en Google

Reflexiones iniciales sobre el arbitraje

El decano del ICAB, Jesús M. Sánchez, inauguró el evento destacando el arbitraje como una herramienta esencial para resolver conflictos, especialmente en situaciones excepcionales como las provocadas por fenómenos naturales o crisis globales. Sánchez también insistió en la necesidad de incorporar figuras jurídicas como la cláusula rebus sic stantibus en el ordenamiento español, citando ejemplos recientes como los daños derivados de la DANA en Valencia.

Frederic Munné, diputado del ICAB y presidente del Tribunal Arbitral de Barcelona (TAB), enfatizó la importancia de los mecanismos alternativos de resolución de conflictos en contextos bélicos, señalando que el 78% de los laudos arbitrales emitidos por el TAB se cumplen sin necesidad de intervención judicial. Munné también destacó la producción de un podcast sobre arbitraje, disponible en la web del ICAB, que refuerza la accesibilidad a información especializada.

Debates clave del Congreso

El Congreso se estructuró en varias mesas redondas que abordaron temas cruciales para el arbitraje. Entre ellos, se destacó el papel del arbitraje en la ejecución de contratos de obra pública, con la intervención del abogado peruano Gustavo Nilo Rivera, quien compartió la experiencia de su país, donde el arbitraje es obligatorio en contratación estatal.

Otro punto relevante fue el impacto de la inteligencia artificial en el arbitraje, un tema que generó un intenso debate sobre los dilemas éticos y la necesidad de una regulación adecuada. También se discutieron las novedades legislativas en el arbitraje y se criticó la falta de inclusión de este mecanismo en la reciente propuesta de Ley Orgánica para la eficiencia del servicio público de justicia.

Además, se abordaron casos de fraude y corrupción en arbitrajes internacionales, subrayando la importancia de la transparencia y la ética como pilares fundamentales para la práctica arbitral.

Conclusiones y visión de futuro

La directora general de la London Court of International Arbitration (LCIA), Jacomijn van Haersolte-van Hof, cerró el Congreso resaltando la necesidad de mayor colaboración entre instituciones internacionales para promover un arbitraje más inclusivo y eficiente. También se destacó la posición de Barcelona como sede segura para arbitrajes internacionales, respaldada por su marco normativo y la jurisprudencia respetuosa del Tribunal Superior de Justicia de Cataluña.

El Congreso no solo reafirmó el papel central del arbitraje en la resolución de conflictos, sino que también marcó el camino hacia un futuro más innovador y ético en este ámbito.