Inicio » Actualidad Jurídica » El TJUE confirma las medidas antidumping a la mercantil de origen chino dedicada a la fabricación y distribución de productos de acero. #CompartirConocimiento
El TJUE confirma las medidas antidumping a la mercantil de origen chino dedicada a la fabricación y distribución de productos de acero. #CompartirConocimiento

El TJUE confirma las medidas antidumping a la mercantil de origen chino dedicada a la fabricación y distribución de productos de acero. #CompartirConocimiento

Colaboradora Editorial,

Esmeralda Vílchez Domínguez.

@esmeraldavildo

STJUE en el asunto C-436/18 P, de 29 de julio

El TJUE desestima el recurso de casación interpuesto por la mercantil de origen chino Shanxi Taigang Stainless Steel Co tras considerar ambos motivos casacionales como infundados e inoperantes.

La mercantil dedicada a la fabricación y distribución de productos de acero instó recurso de casación solicitando la anulación de la sentencia del Tribunal General de la Unión Europea de 23 de abril de 2018 en la que se desestimaba la petición de anular el derecho antidumping definitivo sobre las importaciones de productos planos de acero originarios de China y Taiwán. Ya que el Tribunal había considerado con anterioridad que existía dumping y, por lo tanto, un perjuicio causado.

En este nuevo recurso ante el TJUE, la mercantil de origen chino fundaba la acción en el siguiente motivo:

Supuestamente el Tribunal General interpretó erróneamente la segunda frase del párrafo segundo del art. 2, apartado 7, letra a) del Reglamento (CE) n.º 1225/2009 al considerar a EE. UU. como país idóneo.

La recurrente señaló la redacción de dicho artículo puesto que el mismo establece que: “en su caso, se utilizará un país tercero de economía de mercado que esté sujeto a la misma investigación”. A ello añade que, el análisis comparativo que hizo la Comisión entre EE. UU. y Taiwán a efectos de dilucidar qué país era el más adecuado no era razonable puesto que Taiwán estaba sujeto a la misma investigación antidumping que China y EE. UU. no.

En este sentido, el Tribunal dispuso que efectivamente no se discutía si existía un país de economía de mercado sujeto a la misma investigación antidumping, sino qué país era la opción más apropiada dentro de dicha investigación. O, dicho de otro modo, el Tribunal nunca dispuso que Taiwán fuera una opción no apropiada, sino que EE. UU. lo era más. Ya que la Comisión no estaba obligada a ello por ser Taiwán un país tercero de economía de mercado sujeto a investigación antidumping. Sino que su obligación versaba en ejercer una amplia facultad de apreciación considerando el ámbito de política comercial común y los factores esenciales que determinan la idoneidad del país escogido finalmente.

Por otro lado, la segunda supuesta interpretación errónea del Tribunal alegada por la mercantil consistía en excluir la posibilidad de efectuar ajustes para tener en cuenta las diferencias relativas al acceso a las materias primas y al proceso de producción, en lugar de examinar si la aceptación de tales ajustes habría tenido por efecto reintroducir costes distorsionados o si concurrían los restantes requisitos para la aceptación de los referidos ajustes. El tribunal argumentó que en ningún momento puede obligarse a la Comisión a hacer ajustes relacionados con factores en los que influyen directamente parámetros que no resultan de las fuerzas del mercado. Considerando dicho motivo de casación como infundado.

Por todo ello, el TJUE desestimó íntegramente la demanda e impuso las costas a la mercantil de origen chino.

Fuente Institucional.

El resto del contenido es exclusivo para suscriptores
Inicie sesión si usted ya es suscriptor o  si aún no lo es Suscríbase aquí
Por tan solo 9,9€/mes (IVA no incluido)

Contenidos relacionados

Ver Todos >>

Entrega de galardones de la XI Edición del Premio Jurídico Internacional ISDE

Entrega de galardones de la XI Edición del Premio Jurídico Internacional ISDE

    ISDE celebró ayer, 25 de julio,  la gala de entrega de la XI Edición del Premio Jurídico Internacional ISDE,  una iniciativa consolidada como una referencia dentro del sector y que distingue los trabajos de investigación en distintas especialidades del Derecho de estudiantes y profesionales del ámbito jurídico.   La ceremonia tuvo lugar durante el acto de graduación de ISDE, ... Leer Más »

El TSJ de Madrid lo tiene claro: los asalariados de Deliveroo tienen una relación laboral con la compañía. #CompartirConocimiento

El TSJ de Madrid lo tiene claro: los asalariados de Deliveroo tienen una relación laboral con la compañía. #CompartirConocimiento

Colaboradora Editorial,  Esmeralda Vílchez Domínguez.  @esmeraldavildo STSJ 188/2019 de 22 de julio. El Juzgado de lo Social nº 19 de Madrid ha dictado sentencia esta semana en cuanto a la demanda instada de oficio por la Tesorería General de la Seguridad Social contra la mercantil ROODFOODS SPAIN S.L., más comúnmente conocida como Deliveroo. Además, se unieron a la parte demandante ... Leer Más »

La interpretación del “dies a quo” en la usucapión: el TS revoca a la AP de Las Palmas. #CompartirConocimiento

La interpretación del “dies a quo” en la usucapión: el TS revoca a la AP de Las Palmas. #CompartirConocimiento

Colaboradora Editorial,  Esmeralda Vilchez Domínguez.  @esmeraldavildo STS 2436/2019 de 10 de julio. El TS de Las Palmas de Gran Canaria decide revocar el fallo de la AP por el que el Cabildo de dicho municipio pretendía que el Tribunal declarase un bien inmueble, más concretamente una finca, a nombre de este. Quitándole el derecho de propiedad a varios particulares. Dicho ... Leer Más »

¿Ha accedido la Generalitat indebidamente a datos de los tribunales catalanes?  #CompartirConocimiento

¿Ha accedido la Generalitat indebidamente a datos de los tribunales catalanes? #CompartirConocimiento

Judit Nieto,  Colaboradora editorial.  @judithng9  Estas son las pantallas de ordenador con las que se han encontrado algunos jueces y magistrados catalanes en los últimos días. El mensaje incluía una mención final que indicaba que el uso del ordenador implica una “manifestación expresa” del conocimiento de los términos y condiciones de la instrucción e incluía una pestaña de “confirmación de lectura” que forzosamente ... Leer Más »

Ver más contenidos en esta categoría >>

Economist & Jurist