Las normas no sirven para decidir, sino para justificar la decisión del juez

En una recordada conferencia del añorado Dr. José Juan Pintó Ruiz, celebrada en el Colegio de Abogados de Palma de Mallorca con ocasión de la clausura del Curso de Práctica Jurídica 1992-1993, Pintó recordaba:

G

Agrega

como fuente preferida en Google

“… El juez, según decía Jerome Franck (Vide S. Loevinger Una introducción a la lógica jurídica, traducción Puig Brutau, página 38) cuando ha leído los autos, cuando se halla en trance de dictar sentencia, siente intuitiva, viva y profundamente quién tiene y quién no tiene razón; ya sabe a quién tiene que darla; una recta atracción intelectiva, de carácter intuitiva, sentimental y fundada, una apreciación directa de la justicia, le induce a inclinarse hacia un lado o hacía otro; entonces, el Ordenamiento Jurídico y las normas servirán, no para decidir, sino para justificar su decisión.

No hay juez que, antes de dictar sentencia, tenga que consultar la ley para decidirse, sino más bien se sirve rectamente de la ley para comprobar si su decisión es lícita y para justificar el fallo. Por tanto, el juez, como diría Jenny, será un intérprete directo del pueblo.

En cambio, en el sistema de interpretación more gálico, afrancesado, que tuvo su auge en el momento de la Codificación, el juez es un esclavo de la ley, debe aplicar silogísticamente la ley; nada fuera de la ley. Como siempre veremos que la verdad está en medio, pero el proceso de aplicación, determinación o recreación, este pasar de lo universal a lo particular, este derecho consistente en la afanosa búsqueda de la justicia del caso concreto, este oscilar del principio de seguridad jurídica al principio de prevalencia de la justicia del caso concreto, siempre es tributario de la función del abogado…”.

Palabras sabias para reflexionar sobre la difícil y compleja función judicial y de la abogacía, cuando en la actualidad, en nuestros medios de comunicación se puede ver cómo, con mucha frecuencia, personas procedentes de diferentes ámbitos profesionales hablan sobre la función de la judicatura y de la abogacía, con una simplicidad que abruma profundamente.

Garzón, quien fue expulsado de la carrera judicial por el TS, analiza sin el menor rubor el ‘lawfare’ en la Universidad de La Laguna

Ver la noticia completa →

Condenada a pagar las costas por demandar a la entidad financiera a pesar de que ésta había aceptado la reclamación extrajudicial

Ver la noticia completa →

Renfe, absuelta de responsabilidad por la caída de un pasajero que resbaló con chocolate que había en el suelo del vagón

Ver la noticia completa →