Mirillas electrónicas y derecho a la intimidad: un análisis doctrinal tras la STS de 17 de julio de 2025
La Sala de lo Civil ha declarado desproporcionada la instalación de una mirilla con grabación y almacenamiento en la nube
(Imagen: E&J)
Mirillas electrónicas y derecho a la intimidad: un análisis doctrinal tras la STS de 17 de julio de 2025
La Sala de lo Civil ha declarado desproporcionada la instalación de una mirilla con grabación y almacenamiento en la nube
(Imagen: E&J)
La proliferación de mirillas electrónicas y dispositivos domésticos de videovigilancia ha reabierto el debate sobre los límites entre la seguridad privada y el derecho fundamental a la intimidad.
La sentencia del Tribunal Supremo (Sala Primera, Civil) de 17 de julio de 2025 declaró desproporcionada la instalación de una mirilla con funciones avanzadas de grabación y almacenamiento en la nube, fijando un precedente decisivo.
Este pronunciamiento obliga a reexaminar el marco constitucional, legal y europeo aplicable a la videovigilancia doméstica.
...
Suscríbete a nuestra
NEWSLETTER
CONTENIDO EXCLUSIVO PARA SUSCRIPTORES
Una abogada con 26 años de antigüedad es despedida por teletrabajar nueve días en agosto sin autorización de la empresa
Ver la noticia completa →
Procedente el despido de un trabajador por usar la IA y aprovechar su jornada laboral y los recursos de la empresa para prestar servicios para otras compañías
Ver la noticia completa →
