Connect with us
Artículos

STS 986/2020, de 13 de julio: ¿acierto, error o prevaricación judicial?

Iluminado Prieto Curto

Letrado experto en Derechos Humanos.




Tiempo de lectura: 17 min



Artículos

STS 986/2020, de 13 de julio: ¿acierto, error o prevaricación judicial?



1.- El día 13 de julio de 2020 la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Supremo dictó la sentencia número 986/2020, procedimiento y recurso con mismo número, 89/2019[1].

2.- El día 24 de julio de 2020, los autores publicamos en este medio el artículo “Daños y perjuicios causados por Jueces y Magistrados (STS 13-07-2020). ¿Derogación tácita de los artículos 296.2 y 417.5 LOPJ? Nota a la STS 986/2020, de 13 de julio de 2020.[2]



3.- El artículo tuvo cierta incidencia entre los lectores de Economist&Jurist. Se nos ha hecho una petición: Con base en el contenido del artículo anterior, se pretende conocer la opinión de los autores sobre si los Magistrados de la Sección Sexta de la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Supremo prevaricaron al dictar la STS 986/2020.

4.- Ley Orgánica 7/2015, de 21 de julio, por la que se modifica la Ley Orgánica 6/1985, de 1 de julio, del Poder Judicial[3]. Centramos nuestra atención en el apartado V de su preámbulo, en los apartados cuarenta y dos, y cincuenta y tres de su artículo único, y en su Disposición Final Novena. Atendiendo al art. 561.1. 1ª LOPJ[4], el anteproyecto de esta LO ha debido ser sometido a informe del CGPJ.



5.- El apartado V de su Preámbulo[5] trata la eliminación en la LOPJ de la responsabilidad civil directa de jueces y magistrados, sin excluir el que la Administración (General del Estado, nuestro) pueda repetir contra estos, en vía administrativa, si hubieran incurrido en dolo o culpa grave.



...

CONTENIDO EXCLUSIVO PARA SUSCRIPTORES

BUSINESS MENSUAL
14,99€ ELEGIR PLAN
Pago mensual
BUSINESS ANUAL
149€ ELEGIR PLAN
Pago único
BUSINESS BRAND ANUAL
299€ ELEGIR PLAN
Pago único

Última hora jurídica



Recibe nuestra newsletter de forma gratuita