STS 986/2020, de 13 de julio: ¿acierto, error o prevaricación judicial?
STS 986/2020, de 13 de julio: ¿acierto, error o prevaricación judicial?
1.- El día 13 de julio de 2020 la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Supremo dictó la sentencia número 986/2020, procedimiento y recurso con mismo número, 89/2019[1].
2.- El día 24 de julio de 2020, los autores publicamos en este medio el artículo “Daños y perjuicios causados por Jueces y Magistrados (STS 13-07-2020). ¿Derogación tácita de los artículos 296.2 y 417.5 LOPJ? Nota a la STS 986/2020, de 13 de julio de 2020.”[2]
3.- El artículo tuvo cierta incidencia entre los lectores de Economist&Jurist. Se nos ha hecho una petición: Con base en el contenido del artículo anterior, se pretende conocer la opinión de los autores sobre si los Magistrados de la Sección Sexta de la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Supremo prevaricaron al dictar la STS 986/2020.
4.- Ley Orgánica 7/2015, de 21 de julio, por la que se modifica la Ley Orgánica 6/1985, de 1 de julio, del Poder Judicial[3]. Centramos nuestra atención en el apartado V de su preámbulo, en los apartados cuarenta y dos, y cincuenta y tres de su artículo único, y en su Disposición Final Novena. Atendiendo al art. 561.1. 1ª LOPJ[4], el anteproyecto de esta LO ha debido ser sometido a informe del CGPJ.
Suscríbete a nuestra
NEWSLETTER
5.- El apartado V de su Preámbulo[5] trata la eliminación en la LOPJ de la responsabilidad civil directa de jueces y magistrados, sin excluir el que la Administración (General del Estado, nuestro) pueda repetir contra estos, en vía administrativa, si hubieran incurrido en dolo o culpa grave.
...
Garzón, quien fue expulsado de la carrera judicial por el TS, analiza sin el menor rubor el ‘lawfare’ en la Universidad de La Laguna
Ver la noticia completa →
Condenada a pagar las costas por demandar a la entidad financiera a pesar de que ésta había aceptado la reclamación extrajudicial
Ver la noticia completa →




