Connect with us

Casos de éxito

Caso real interponiendo monitorio por incumplimiento de préstamo (desestimación por abusividad)

La demandante y el demandado suscriben un contrato de préstamo personal cuya cantidad asciende a 11.400 euros a devolver en un plazo de 84 meses, finalizando así el contrato objeto de la presente litis el 3 de junio de 2025

(Foto: Economist & Jurist)

Socio Fundador de Leopoldo Trueba Arguiñarena & Abogados y Especialista en Civil

Tiempo de lectura: 4 min



Casos de éxito

Caso real interponiendo monitorio por incumplimiento de préstamo (desestimación por abusividad)

La demandante y el demandado suscriben un contrato de préstamo personal cuya cantidad asciende a 11.400 euros a devolver en un plazo de 84 meses, finalizando así el contrato objeto de la presente litis el 3 de junio de 2025

(Foto: Economist & Jurist)

  • Materia: Derecho Civi
  • Especialidad: / Derecho Civil / Obligaciones y contratos / Contrato de préstamo
  • Número: 12325
  • Tipo de caso: Caso Judicial
  • Voces: CLÁUSULAS ABUSIVAS, Cláusulas abusivas: concepto y requisitos, Concepto de contrato de préstamo, y de garantía hipotecaria. Contrato constitutivo y requisitos de formalización. Competencia, Defensa de consumidores y usuarios; cláusulas abusivas en la contratación bancaria, El contrato de préstamo, El contrato de préstamo bancario, La interpretación de las condiciones generales de la contratación y de las cláusulas abusivas, PRÉSTAMO, UNO.-Cláusula de vencimiento anticipado de la deuda
  • Documentalista: Andoni Osinaga

Documentos originales presentados



(Foto: Economist & Jurist)

El caso

  • 0Supuesto de hecho
Santander, 11-08-2010

El día 11 de agosto de 2010, .



El presente contrato contiene como condición general 10 una cláusula de vencimiento anticipado cuya abusividad declara la parte demandada frente a la petición inicial de juicio monitorio y demanda de juicio ordinario, que insta la parte demandante en reclamación de cantidad.

Objetivo: cuestión planteada

Que sea absuelto de los pedimientos que la parte demandante realiza en su escrito de demanda, es decir, abonar a la entidad bancaria demandante la cantidad de 10.445,46€.

La estrategia: solución propuesta

Demostrar fehacientemente que la cláusula 10 referente al vencimiento anticipado es una condición general de la contratación cuya incorporación al contrato se ha hecho unilateralmente, revistiendo así un carácter abusivo y perjudicial para el ahora demandado.

El procedimiento judicial

  • Orden Jurisdiccional: Civil
  • Juzgado de inicio del procedimiento: Juzgado de Primera Instancia
  • Tipo de procedimiento: Ordinario
  • Fecha de inicio del procedimiento: 13-08-2020

Partes

Parte demandante:

  • Entidad bancaria.

Parte demandada:

  • D. X.

Peticiones realizadas

Parte demandante:

  • Que la parte demandada abone la cantidad de 10.445,46€ más los intereses legales que se hayan devengado.
  • Imposición de las costas a la parte demandada.

Parte demandada:

  • Que se desestimen los pedimientos que la parte demandante realiza en su Demanda.
  • Se absuelva a la parte demandada.
  • Imposición de costas a la parte demandante.

Argumentos

Parte demandante:

  • Que la cláusula 10 referente al vencimiento anticipado no es abusiva.
  • Que el contrato suscrito entre ambas partes es perfectamente válido.
  • Que el ahora demandado ha dejado de abonar las cuotas mensuales en reiteradas ocasiones.
  • Que han sido varias las veces en las que se ha intentado ponerse en contacto con el demandado de manera infructuosa.

Parte demandada:

  • Que la cláusula 10 referente al vencimiento anticipado reviste un carácter abusivo, ya que el impago de una única cuota permitiría al banco la declaración de vencimiento anticipado de la totalidad del préstamo.
  • Que no se describe de manera detallada las razones por las que la entidad bancaria ahora demandante podría declarar el vencimiento anticipado de la totalidad del préstamo.

Normas y artículos relacionados

Documental aportada

Parte demandante:

  • Documento 1: Contrato suscrito entre las partes.
  • Documento 2: Certificados de cierre de deuda.
  • Documento 3: Movimientos de los contratos reclamados.

Parte demandada:

  • Documento 1: Escritura de poder.

Estructura procesal

  • Solicitud para iniciar monitorio.
  • Oposición a la solicitud.
  • Demanda de juicio ordinario.
  • Contestación a la Demanda.
  • Resolución judicial.

Resolución Judicial

  • Se desestima totalmente la Demanda interpuesta por la entidad bancaria y se absuelve al ahora demandado de las pretensiones ejercitadas contra él en la Demanda.
  • Imposición de las costas a la parte demandante.
  • La cláusula de vencimiento anticipado no modula la gravedad del incumplimiento en función de la duración y cuantía del préstamo, no vinculado así parámetros cuantitativa o temporalmente graves.
  • La cláusula no se aplicó en su literalidad y la entidad prestamista soportó un periodo amplio de morosidad antes de ejercitarla.
  • Imposición de las costas en base a lo recogido en el art 394.1 LEC.

Jurisprudencia

Formularios jurídicos relacionados con este caso

Biblioteca

Libros

Artículos jurídicos

Casos relacionados

Click para comentar
0 Comentarios
Inline Feedbacks
View all comments