Inicio » Casos judiciales reales » Cultivo de sustancias que causan grave daño a la salud
Cultivo de sustancias que causan grave daño a la salud

Cultivo de sustancias que causan grave daño a la salud

Para leer el caso completo pinche aquí

 

Documentos jurídicos de este caso

 

1.  Escrito de defensa
2.  Sentencia
3.  Escrito de acusación

El caso 

Supuesto de hecho.

Torrelaguna, 05-08-2010

Dos agentes de Guardia Civil observaron que en una parcela se cultivaban plantas que parecían de marihuana. Los agentes requirieron a Don Víctor, propietario de la finca, para que diese explicaciones. Don Víctor permitió el acceso de los agentes a la parcela, donde éstos hallaron en un huerto cinco plantas que aparentaban ser la especia “cannabis sativa”, más conocida como marihuana, goteros y un grupo eléctrico para realizar el riego de las plantas de forma automática.

Las cinco plantas fueron intervenidas y remitidas al Laboratorio de la División de Estupefacientes de la Agencia Española de Medicamentos y Productos Sanitarios, donde se procedió al análisis de las hojas secas de las plantas, arrojando un resultado de 3.020 gramos de marihuana con una riqueza de 1,35% de tetrahidrocannabinol.

El valor de la sustancia intervenida ascendía a 2.467,34€.

El procedimiento estuvo paralizado sin causa atribuible a Don Víctor en el período comprendido entre los días 20 de mayo de 2010 y 13 de mayo de 2013.


Objetivo. Cuestión planteada.

El cliente es Don Víctor y su objetivo es que se dicte sentencia que le condene a la menor pena posible.


La estrategia. Solución propuesta.

La estrategia del abogado de Don Víctor pasa por negociar la pena solicitada por el Ministerio Fiscal para rebajar al máximo la condena de su cliente.

El procedimiento judicial 

Orden Jurisdiccional: Penal
Juzgado de inicio del procedimiento: Juzgado de Instrucción nº1 de Torrelaguna
Tipo de procedimiento: Procedimiento abreviado
Fecha de inicio del procedimiento: 03-04-2014

Partes 

Acusación

  • Ministerio Fiscal (Acusación Pública)

Acusado

  • Don Víctor

Peticiones realizadas 

Acusación

  • Que se condenara a Don Víctor a la pena de prisión de once meses, la pena accesoria de inhabilitación del derecho de sufragio pasivo durante el tiempo de la condena, multa de 4.000€, quedando sujeto a la responsabilidad subsidiaria de veinte días de privación de libertad en caso de impago, comiso de la sustancia ocupada, o de las muestras que quedaran de la misma, si se hubiera procedido a su destrucción antes del juicio oral, a la que se daría el destino legalmente previsto, y costas.

Acusado

  • Que se absolviera a Don Víctor del delito imputado, declarando las costas de oficio.

Argumentos 

Acusación

  • Que dos agentes de Guardia Civil observaron que en una parcela de Torrelaguna se cultivaban plantas que parecían de marihuana.
  • Que los agentes requirieron a Don Víctor, propietario de la finca, para que diese explicaciones.
  • Que Don Víctor permitió el acceso de los agentes a la parcela, donde éstos hallaron en un huerto cinco plantas que aparentaban ser la especia “cannabis sativa”, más conocida como marihuana, goteros y un grupo eléctrico para realizar el riego de las plantas de forma automática.
  • Que las cinco plantas fueron intervenidas y remitidas al Laboratorio de la División de Estupefacientes de la Agencia Española de Medicamentos y Productos Sanitarios, donde se procedió al análisis de las hojas secas de las plantas, arrojando un resultado de 3.020 gramos de marihuana con una riqueza de 1,35% de tetrahidrocannabinol.
  • Que Don Víctor cultivaba dichas plantas de marihuana para su tráfico ilícito a terceras personas, ascendiendo el valor de la sustancia intervenida a 2.467,34€.
  • Que el procedimiento estuvo paralizado sin causa atribuible a Don Víctor en el período comprendido entre los días 20 de mayo de 2010 y 13 de mayo de 2013.

Acusado

  • Don Víctor negaba la correlativa del Ministerio Fiscal y la existencia de hecho delictivo alguno.

Normas y articulos relacionados 

Documental aportada 

La documentación obrante en autos se componía de:

  • Atestado policial
  • Declaración del imputado
  • Informe médico forense
  • Informe toxicológico
  • Escrito de acusación
  • Escrito de defensa
  • Sentencia

Prueba 

Acusación

  • Interrogatorio del acusado
  • Testifical, de los Agentes de Guardia Civil
  • Pericial, facultativos del Laboratorio de la División de Estupefacientes de la Agencia Española de Medicamentos y Productos Sanitarios.
  • Documental, por lectura de los folios de la causa.

Acusado

  • Interrogatorio de Don Víctor
  • Documental, consistente en la lectura de los folios obrantes en las actuaciones.
  • Testifical de los Agentes de Guardia Civil
  • Prueba anticipada al acto del juicio oral: Pericial, a efecto de que se elaborase informe médico por el forense sobre el grado de dependencia, antigüedad y consumo de Cannabis o derivados.
  • Farmacológica, a cuyo fin se oficiara al Instituto Nacional de Toxicología, realizando el estudio y análisis, especialmente sobre naturaleza composición y riqueza.

Resolución Judicial 

Fecha de la resolución judicial: 18-11-2014

Fallo o parte dispositiva de la resolución judicial:

El Juzgado de lo Penal nº11 de Madrid dictó sentencia mediante la cual:

  • Condenaba a Don Víctor como autor criminalmente responsable de un delito contra la salud pública de sustancia que no causa grave daño a la salud, con la concurrencia de circunstancias modificativas de la responsabilidad criminal, atenuante muy cualificada de dilaciones indebidas a la pena de SEIS MESES Y UN DÍA de prisión, con la accesoria de inhabilitación para el ejercicio del derecho de sufragio pasivo durante el tiempo de la condena y 500€ de multa, con responsabilidad personal subsidiaria en caso de impago de dos días y al abono de las costas.
  • Asimismo, acordaba el comiso y destrucción de la droga intervenida si no se hubiera ya realizado.

Fundamentos jurídicos de la resolución judicial:

El Juzgado basó su fallo en los siguientes fundamentos de Derecho:

  • La conformidad del acusado y su defensa, unido a la consideración del Tribunal sentenciador de no vulneración de derecho fundamental alguno, siendo la calificación de los hechos correcta y la pena solicitada procedente, llevaba al dictado de sentencia acorde con tal conformidad de las partes.
  • De conformidad con el artículo 123 CP, las costas debían ser impuestas al condenado.

Jurisprudencia 

 

  • Tribunal Supremo, núm. 277/2016, de 06-04-2016. KsolucionPremium.Jurisprudencia. Marginal: 69724125
  • Tribunal Supremo, núm. 146/2016, de 25-02-2016. KsolucionPremium.Jurisprudencia. Marginal: 69718078
  • Tribunal Supremo, núm. 832/2015, de 29-12-2015. KsolucionPremium.Jurisprudencia. Marginal: 69474468

Formularios jurídicos relacionados con este caso 

  • Escrito de defensa por un delito de tráfico de drogas

Biblioteca 

Libros 

  • Sabelotodo Derecho Penal
  • Leyes complementarias del Código Penal
  • Comentarios al Código Penal (Volumen 2)
  • Comentarios al Código Penal (Volumen 1)

Artículos jurídicos 

  • El elemento objetivo y subjetivo en el delito de tráfico de drogas (2005)

Deja un Comentario

Tu dirección de email no será publicada. Required fields are marked *

*

Contenidos relacionados

Ver Todos >>

Hay incumplimiento contractual en un caso de vientre de alquiler en el que los contratantes no vieron satisfecha su pretensión de tener un hijo. Deberán ser indemnizados. Economist & Jurist accede al expediente y analiza los documentos

Hay incumplimiento contractual en un caso de vientre de alquiler en el que los contratantes no vieron satisfecha su pretensión de tener un hijo. Deberán ser indemnizados. Economist & Jurist accede al expediente y analiza los documentos

FECHA DE RESOLUCIÓN DEL CASO: 22-12-2017 VER CASO COMPLETO VER MAS CASOS Documentos originales presentados en el juzgado Visualización de documentos: 1.  Demanda de Modificación de Medidas y Medidas Provisionales Coetáneas. 2.  Decreto admisión a trámite de la demanda. 3.  Contestación a la demanda por adversa. 4.  Escrito informando sobre cambio de domicilio de adversa. 5.  Escrito sobre hechos nuevos. Adquisición ... Leer Más »

Demanda de juicio monitorio para reclamar impago de cuotas de la comunidad de propietarios. Oposición de la demandada. Sobreseimiento y archivo de la causa

Demanda de juicio monitorio para reclamar impago de cuotas de la comunidad de propietarios. Oposición de la demandada. Sobreseimiento y archivo de la causa

Sumario:  El caso Supuesto de hecho Objetivo. Cuestión planteada La estrategia del Abogado El procedimiento judicial Partes Peticiones realizadas Argumentos Documental aportada Prueba Resolución judicial Jurisprudencia relacionada con el caso Documentos jurídicos Biblioteca Formulario: Demanda de juicio monitorio   EL CASO Supuesto de hecho Sevilla, 14-11-2017 La entidad “SIGMA S.L.” es propietaria de unos locales de oficinas y unos garajes pertenecientes ... Leer Más »

Una mujer es condenada a 6 meses de cárcel por robar en un supermercado y enfrentarse a los vigilantes. Caso Real con toda su documentación original

Una mujer es condenada a 6 meses de cárcel por robar en un supermercado y enfrentarse a los vigilantes. Caso Real con toda su documentación original

CONSULTE EL CASO COMPLETO AQUÍ FECHA DE RESOLUCIÓN DEL CASO: 16-04-2018 1.  Acusación 2.  Escrito realizado por la defensa como contestación a la acusación particular 3.  Requerimiento a las partes 4.  Auto 5.  Sentencia 6.  Apelación 7.  Respuesta a la apelación 8.  Denegación de suspensión de la pena 9.  Liquidación de la pena 10.  Diligencia de Ordenación 11.  Auto   El ... Leer Más »

Caso Real con documentación original. Despido por recesión empresarial. Reclamación en concepto de liquidación, finiquito, salarios de tramitación y mora

Caso Real con documentación original. Despido por recesión empresarial. Reclamación en concepto de liquidación, finiquito, salarios de tramitación y mora

Para leer el caso completo pinche aquí Documentos jurídicos Visualización de documentos: 1.  Carta de despido 2.  Papeleta de conciliación 3.  Demanda despido 4.  Sentencia FECHA DE RESOLUCIÓN DEL CASO: 28-02-2019 El caso Supuesto de hecho. Madrid, 24-07-2018 Con fecha 24-7-18 tuvo entrada al Juzgado la demanda formulada por la parte actora por el concepto de DESPIDO IMPROCEDENTE, con acumulación de reclamación ... Leer Más »

Ver más contenidos en esta categoría >>

Economist & Jurist