Inicio » Casos judiciales reales » Demanda sobre las bases reguladoras de la pensión de viudedad
Demanda sobre las bases reguladoras de la pensión de viudedad

Demanda sobre las bases reguladoras de la pensión de viudedad

Para visualizar el caso completo pinche aquí

Documentos jurídicos de este caso

 

El caso

Supuesto de hecho.

Madrid, 25-01-2012

Doña Mª José, solicita pensión de viudedad el 25 de enero de 2006 como consecuencia del fallecimiento de su esposo Don José el 2 de Septiembre de 2005.

Por resolución de14 de febrero de 2006 y con efectos de 25 de octubre de 2005 se concede la pensión solicitada sobre una base reguladora de 892,29 euros y con un porcentaje del 52%. Contra dicha resolución se interpone reclamación previa que es desestimada.

Don José prestó sus servicios en la Sociedad mercantil X.

Como consecuencia de visita de la inspeccion de trabajo girada tras el fallecimiento del causante se aprecia que la empresa habñia cotizado por cantidades inferiores al salario real del Sr. José. A requerimiento de la unidad inspectora la empresa procede a ingresar las diferencias de cotización el 31 de mayo de 2006.

En caso de tenerse en cuenta las cotizaciones realizadas con posterioridad al fallecimiento la base reguladora de la prestación de viudedad ascenderá 1663,73 euros.


Objetivo. Cuestión planteada.

El objetivo de la clienta es que le reconozcan la pensión de viudedad conforme a las cantidades realmente cotizadas y no por las cantidades que la empresa declaraba.


La estrategia. Solución propuesta.

La estrategia del abogado es acreditar que el fallecido ingresaba más de lo que la empresa declaraba por él, por lo que la pensión debe ajustarse a los valores reales.

El procedimiento judicial
Orden Jurisdiccional: Laboral Juzgado de inicio del procedimiento: Juzgado de lo Social Tipo de procedimiento: Pensión de viudedad Fecha de inicio del procedimiento: 27-12-2006
Partes

 

Parte demandante.

Doña Mª José.

Parte demandada.

INSS

TGSS

Sociedad Mercantil X.

 

 

Peticiones realizadas

 

La parte demandante.

Que se dicte Sentencia por la que reconozca que el importe mensual de la pensión de viudedad ascendería a la cantidad de 865,16 euros por 14 pagas anuales, reconociendo qe dicho importe le corresponde desde la fecha del fallecimiento de su marido, condenando a las entidades demandadas a estar y pasar por dicho reconocimiento con todos los efectos legales inherentes a dicha declaración.

 

Argumentos

 

La parte demandante, en su Demanda, fundamenta sus peticiones en los siguientes argumentos:

Doña Mª José, solicita pensión de viudedad el 25 de enero de 2006 como consecuencia del fallecimiento de su esposo Don José el 2 de Septiembre de 2005.

Por resolución de14 de febrero de 2006 y con efectos de 25 de octubre de 2005 se concede la pensión solicitada sobre una base reguladora de 892,29 euros y con un porcentaje del 52%. Contra dicha resolución se interpone reclamación previa que es desestimada.

Don José prestó sus servicios en la Sociedad mercantil X.

Como consecuencia de visita de la inspeccion de trabajo girada tras el fallecimiento del causante se aprecia que la empresa habñia cotizado por cantidades inferiores al salario real del Sr. José. A requerimiento de la unidad inspectora la empresa procede a ingresar las diferencias de cotización el 31 de mayo de 2006.

En caso de tenerse en cuenta las cotizaciones realizadas con posterioridad al fallecimiento la base reguladora de la prestación de viudedad ascenderá 1663,73 euros.

 

Normas y artículos relacionados

 

Documental aportada

 

La parte demandante en su demanda aportó los siguientes documentos:

– Partida de fallecimiento.

– Reconocimiento de la pensión, Resolución INSS 14 de febrero de 2006.

– Reclamación previa a la vía judicial.

– Denuncia a la Inspección de Trabajo.

– Desestimación a la Reclamación Previa.

 

Prueba

 

La parte demandante en su demanda aportó como medio de prueba.

Documental.

 

Resolución Judicial
Fecha de la resolución judicial: 09-05-2007
Fallo o parte dispositiva de la resolución judicial:El Juzgado de lo Social dictó Sentencia estimando la Demanda interpuesta por Doña Mª José contra el INSS, la TGSS y la Sociedad Mercantil X, declarando que la base reguladora de la prestación de viudedad de la que disfruta la actora asciende a 1663,73 euros, siendo responsable del abono entre la suma reconocida y la que resulta de la nueva base la Sociedad Mercantil X y la responsabilidad subsidiaria del INSS y TGSS en caso de insolvencia y sn perjuicio del anticipo de la prestación con cargo al INSS.
Fundamentos jurídicos de la resolución judicial:La Sentencia basa la estimación de la Demanda de la parte actora que pretende que se le fije la base reguladora de la prestación de viudedad en la suma de 1.663,73 euros como consecuencia de las diferencias realizadas por la empresa en vida de su esposo y las que se han llevado a cabo el 31 de mayo de 2006 a raíz de la visita de la inspección de trabajo, se deduce sin ningún género de dudas que existe una infracotización por parte de la empresa.
Jurisprudencia
Jurisprudencia (Enlaces)

 

Formularios jurídicos relacionados con este caso

 

Biblioteca
Libros

 

Artículos jurídicos

 

Casos relacionados

 

Deja un Comentario

Tu dirección de email no será publicada. Required fields are marked *

*

Contenidos relacionados

Ver Todos >>

Hay incumplimiento contractual en un caso de vientre de alquiler en el que los contratantes no vieron satisfecha su pretensión de tener un hijo. Deberán ser indemnizados. Economist & Jurist accede al expediente y analiza los documentos

Hay incumplimiento contractual en un caso de vientre de alquiler en el que los contratantes no vieron satisfecha su pretensión de tener un hijo. Deberán ser indemnizados. Economist & Jurist accede al expediente y analiza los documentos

FECHA DE RESOLUCIÓN DEL CASO: 22-12-2017 VER CASO COMPLETO VER MAS CASOS Documentos originales presentados en el juzgado Visualización de documentos: 1.  Demanda de Modificación de Medidas y Medidas Provisionales Coetáneas. 2.  Decreto admisión a trámite de la demanda. 3.  Contestación a la demanda por adversa. 4.  Escrito informando sobre cambio de domicilio de adversa. 5.  Escrito sobre hechos nuevos. Adquisición ... Leer Más »

Demanda de juicio monitorio para reclamar impago de cuotas de la comunidad de propietarios. Oposición de la demandada. Sobreseimiento y archivo de la causa

Demanda de juicio monitorio para reclamar impago de cuotas de la comunidad de propietarios. Oposición de la demandada. Sobreseimiento y archivo de la causa

Sumario:  El caso Supuesto de hecho Objetivo. Cuestión planteada La estrategia del Abogado El procedimiento judicial Partes Peticiones realizadas Argumentos Documental aportada Prueba Resolución judicial Jurisprudencia relacionada con el caso Documentos jurídicos Biblioteca Formulario: Demanda de juicio monitorio   EL CASO Supuesto de hecho Sevilla, 14-11-2017 La entidad “SIGMA S.L.” es propietaria de unos locales de oficinas y unos garajes pertenecientes ... Leer Más »

Una mujer es condenada a 6 meses de cárcel por robar en un supermercado y enfrentarse a los vigilantes. Caso Real con toda su documentación original

Una mujer es condenada a 6 meses de cárcel por robar en un supermercado y enfrentarse a los vigilantes. Caso Real con toda su documentación original

CONSULTE EL CASO COMPLETO AQUÍ FECHA DE RESOLUCIÓN DEL CASO: 16-04-2018 1.  Acusación 2.  Escrito realizado por la defensa como contestación a la acusación particular 3.  Requerimiento a las partes 4.  Auto 5.  Sentencia 6.  Apelación 7.  Respuesta a la apelación 8.  Denegación de suspensión de la pena 9.  Liquidación de la pena 10.  Diligencia de Ordenación 11.  Auto   El ... Leer Más »

Caso Real con documentación original. Despido por recesión empresarial. Reclamación en concepto de liquidación, finiquito, salarios de tramitación y mora

Caso Real con documentación original. Despido por recesión empresarial. Reclamación en concepto de liquidación, finiquito, salarios de tramitación y mora

Para leer el caso completo pinche aquí Documentos jurídicos Visualización de documentos: 1.  Carta de despido 2.  Papeleta de conciliación 3.  Demanda despido 4.  Sentencia FECHA DE RESOLUCIÓN DEL CASO: 28-02-2019 El caso Supuesto de hecho. Madrid, 24-07-2018 Con fecha 24-7-18 tuvo entrada al Juzgado la demanda formulada por la parte actora por el concepto de DESPIDO IMPROCEDENTE, con acumulación de reclamación ... Leer Más »

Ver más contenidos en esta categoría >>

Economist & Jurist