Connect with us

Casos judiciales reales

Denuncia por Injurias y lesiones



 

www.ksp.es

info@ksolucion.es





SUMARIO:





1.- El Caso

1.1.- Supuesto de Hecho

1.2.- Objetivo. Cuestión planteada

1.3.- La estrategia del Abogado

2.- El Procedimiento judicial

2.1.- Partes

2.2.- Peticiones realizadas

2.3.- Argumentos

2.4.- Normativa

2.6.- Resolución Judicial

3.- Jurisprudencia relacionada con el caso

4.- Documentos jurídicos

5.- Biblioteca

El caso
Supuesto de hecho.
Cádiz, 05-05-2013
En el presente caso nos encontramos con Doña Sara, nuestra cliente, que ha cometido una falta de lesiones contra Doña Teresa, la víctima. Ambas son menores de edad, asi como la otra participante en el hecho, amiga de Doña Sara. A esta ultima, que no es cliente nuestra, se le atañe una falta por injurias contra la Doña Teresa.
Objetivo. Cuestión planteada.
El objetivo de nuestra cliente, Doña Sara, es su libre absolucion por los delitos que se le imputan.
La estrategia. Solución propuesta.
La estrategia del abogado era tratar de montar su defensa en torno a la absolucion total del presunto delincuente, pues entendia que, tras un analisis del procedimiento seguido en su detencion, no se apreciaban motivos suficientes para considerar que habia cometido un delito. Y, por lo tanto, al no existir delito ni falta, no se puede hablar de autor.

 

El procedimiento judicial
Orden Jurisdiccional: Penal
Juzgado de inicio del procedimiento: Juzgado de Menores.
Tipo de procedimiento: Procedimiento
Fecha de inicio del procedimiento: 08-10-2013
Partes

Acusada:

Doña Sara

El Ministerio Fiscal:

Es el defensor judicial de Doña Teresa.
Peticiones realizadas

Acusada:

Nuestra cliente solicita su absolucion inmediata, pues segun ella no tiene nada que ver con los hechos descritos.

El Ministerio Fiscal:

Solicita la calificacion de los hechos como dos faltas, de lesiones e injurias, respectivamente y para cada una de las dos menores involucradas (Doña Sara y su amiga)
Argumentos

Acusada:

La parte de defensa entiende que con caracter principal, no se deduce con claridad la comision de la falta imputada por parte de Doña Sara.

El Ministerio Fiscal:
Normativa

El Ministerio Fiscal:

Fondo

– Arts. 617.1 y 620.2 CP

– Art. 576 LEC.

Acusada:

Conforme con lo correlativo.
Normas y articulos relacionados

Código Penal de 1995 (Art. 617.1, Art. 620.2)
Documentos

Ambas partes se limitan a adjuntar el atestado policial y el informe de la menor.
Prueba

Acusada:

1. – EXPLORACIÓN DEL MENOR
2. – TESTIFICAL
3. – DOCUMENTAL.- De todos los folios obrantes en las presentes actuaciones.
4.- PERICIAL.- para que al acto de la audiencia, sea citado algún miembro del equipo técnico, adscrito a ese Juzgado, al objeto de ilustrar a la sala sobre los informes obrantes en las actuaciones.

El Ministerio Fiscal:

Solo presenta prueba documental.

 
Resolución Judicial
Fecha de la resolución judicial: 30-12-2013

Fallo o parte dispositiva de la resolución judicial:
La sentencia dictamina la imposición a Doña Sara, como autora responsable de una falta de lesiones y una falta de injurias, la medida de 40 horas de prestaciones en beneficio de la comunidad.

 

Fundamentos jurídicos de la resolución judicial:
Tras una valoracion de las pruebas en la audiencia, conforme dispone el art. 39 de la LORPM y 741 LECrim., se declara que los hechos probados son constitutivos fde una dalta del lesiones del art. 617.1 CP, de la que es responsable en concepto de autora Doña Sara.

En lo referente a la imposicion de las 40 horas de prestaciones de servicios, dispone el art. 109 del CP que la ejecución de un hecho descrito por la ley como delito o falta obliga a reparar, en los terminos previstos en las leyes, los daños y perjuicios por el causados.

 

Jurisprudencia
Jurisprudencia relacionada con este caso

Sentencia de la Audiencia Provincial de Zaragoza, núm. 14/2015, de 6 de febrero de 2015. KSP. Penal. Marginal 69331926
Sentencia de la Audiencia Provincial de Valencia, núm. 959/2014, de 29 de diciembre de 2014. KSP. Penal. Marginal 69323101
Sentencia de la Audiencia Provincial de Cádiz, núm. 302/2014, de 19 de septiembre de 2014. KSP. Penal. Marginal 2497269
Jurisprudencia (Enlaces)

Audiencia Provincial de Zaragoza, núm. 14/2015, de 06-02-2015. KsoluciónPremium.Jurisprudencia. Marginal: 69331926
Audiencia Provincial de Valencia, núm. 959/2014, de 29-12-2014. KsoluciónPremium.Jurisprudencia. Marginal: 69323101
Audiencia Provincial de Cádiz, núm. 302/2014, de 19-09-2014. KsoluciónPremium.Jurisprudencia. Marginal: 2467269

DOCUMENTOS DE ESTE CASO

Documentos disponibles en: www.ksp.es

Nº de caso: 7001 info@ksolucion.es

Descripción:
DOC. 1 Escrito de defensa DOC.2 Informe de la menor DOC. 3 Sentencia Formulario: Escrito de impugnación pericial forense (delito de lesiones)
Visualización de documentos:
1. DOC. 1 Escrito de defensa.
2. DOC.2 Informe de la menor
3. DOC. 3 Sentencia.

 

Formularios jurídicos relacionados con este caso
Formulario: Escrito de impugnación pericial forense (delito de lesiones)

Biblioteca

Disponible en:

www.ksp.es Nº de Caso: 7001

Libros

Medidas cautelares personales en el proceso penal de menores
Derecho Penal de Menores. Actualizado con el Reglamento de Menores -RD 1774/04 – Incluye formularios y modelos.

Artículos jurídicos

Autoría y participación en los delitos y faltas (julio-agosto 2012)

Click para comentar

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *