Inicio » Casos judiciales reales » Despido improcedente de manera verbal sin comunicación por escrito expresando los motivos del cese. Sucesión de empresas.
Despido improcedente de manera verbal sin comunicación por escrito expresando los motivos del cese. Sucesión de empresas.

Despido improcedente de manera verbal sin comunicación por escrito expresando los motivos del cese. Sucesión de empresas.

Para ver el caso completo pinche aquí
FECHA DE RESOLUCIÓN DEL CASO: 18-02-2011
Visualización de documentos:

 

1.  Demanda
2.  Sentencia

El caso

Supuesto de hecho

Murcia, 01-09-2008

Don Isaac lleva prestando servicios para la empresa CAFETERÍA S.L. con la categoría profesional de Cocinero desde el 1 de septiembre de 2008.

El 18 de septiembre de 2009, Don Daniel, su jefe, procedió a darle de baja en la Seguridad Social en CAFETERÍA S.L. para darle de alta, con fecha 16 de octubre de 2009 en la empresa CERVECERÍA S.L., de la que Don Daniel es también administrador único de la misma.

El día 1 de octubre de 2010, Don Isaac acudió a su puesto de trabajo como habitualmente cuando se encontró la cafetería cerrada, llamando a su jefe para obtener una explicación y respondiéndole éste que iban a prescindir de sus servicios.

Por ello, encontrándose claramente ante una situación de despido sin prestar atención a las formalidades legales y habiendo intentado el Acto de Conciliación Previa terminando sin avenencia, interpone una Demanda ante el Juzgado de lo Social de Murcia.


Objetivo. Cuestión planteada

El objetivo de Don Isaac es que se declare la improcedencia del despido y la existencia de subrogación empresarial y que se condene a los demandados solidariamente a la indemnización o a la readmisión, con el abono en cualquier caso de los salarios de tramitación.


La estrategia. Solución propuesta.

El abogado alega que dicho despido no reúne los requisitos formales, por lo que debe calificarse de improcedente.

Considera que la responsabilidad debe extenderse también a la empresa RESTAURACIÓN S.L. por ser la que actualmente gestiona la cafetería mediante subrogación empresarial.

Por otro lado, por tratarse de una concesión administrativa, se Demanda también a la Consejería de Cultura y Turismo por ser la propietaria de las instalaciones.

El procedimiento judicial

Orden Jurisdiccional: Social
Juzgado de inicio del procedimiento: Juzgado de lo Social Nº 4 de Murcia
Tipo de procedimiento: Despido
Fecha de inicio del procedimiento: 05-11-2010

Partes

  • Parte Demandante:
    • Isaac

    Parte Demandada:

    • CAFETERÍA S.L.
    • CERVECERÍA S.L.
    • RESTAURACIÓN S.L
    • Consejería de Cultura y Turismo
    • FOGASA

Peticiones realizadas

  • Parte Demandante:
    • Que se declare la improcedencia del despido de Don Isaac
    • Que se condene a los demandados a readmitir o indemnizar por 45 días por año de servicio, con el abono de los salarios de tramitación

    Parte Demandada:

    Sólo contesta a la Demanda la empresa RESTAURACIÓN S.L. alegando falta de legitimación pasiva

Argumentos

Parte Demandante

  • El 1 de octubre de 2010 se produjo el despido verbal por parte de Don Daniel, comunicándole éste que le haría llegar un escrito expresando los motivos de su cese, lo que finalmente no se produjo
  • No se han tenido en cuenta las prescripciones formales establecidas legalmente
  • En la actualidad la cafetería continúa con su actividad habitual
  • Se ha celebrado previamente el preceptivo Acto de Conciliación terminando sin avenencia

Normas y artículos relacionados

Documental aportada

  • La parte demandante en su demanda aportó los siguientes documentos:
    • Documentos relativo al acto de Conciliación sin avenencia
    • Documento relativo al acto de Reclamación Previa

Prueba

  • Documental
  • Testifical

Resolución Judicial

Fecha de la resolución judicial: 18-02-2011

Fallo o parte dispositiva de la resolución judicial:

El Juez estima parcialmente la Demanda interpuesta por Don Isaac frente a los demandados, declarando la improcedencia del despido y condenándolos solidariamente a que, a su opción, readmitan de inmediato al demandante en su puesto de trabajo en las mismas condiciones que regían antes de que producirse el despido o bien, le abonen la cantidad de 3.440,19 euros en concepto de indemnización, con al abono de los salarios de tramitación desde la fecha del despido hasta el 3 de enero.

Por otro lado, se absuelve a la Consejería de Cultura y Turismo.

Fundamentos jurídicos de la resolución judicial:

En este caso se ha producido un supuesto de sucesión empresarial por parte de la Consejería demandada puesto que la empresa CERVECERÍA ha recibido un conjunto de elementos materiales esenciales que permiten el ejercicio de una actividad económica productiva. En consecuencia, debe responder también solidariamente de las consecuencias del despido la empresa codemandada RESTAURACIÓN S.L.

La Consejería queda absuelta porque no ha prestado ningún servicio de hostelería.

Jurisprudencia

Formularios jurídicos relacionados con este caso

Biblioteca

Libros

Artículos jurídicos

Deja un Comentario

Tu dirección de email no será publicada. Required fields are marked *

*

Contenidos relacionados

Ver Todos >>

Expulsión de extranjero de territorio nacional

Expulsión de extranjero de territorio nacional

                                                                                                                      #ComparteTucaso en #GlobalEconomistJurist  #BigDataJurist #CasosReales #HumanizandoLaJusticia  ... Leer Más »

La Audiencia Provincial de Sevilla obliga a la magistrada María Nuñez Bolaños a reabrir el Caso Formación. #ComparteTuCaso.

La Audiencia Provincial de Sevilla obliga a la magistrada María Nuñez Bolaños a reabrir el Caso Formación. #ComparteTuCaso.

Ana Belén Guijo Sánchez,  Colaboradora Editorial. La Sección 1ª de la Audiencia Provincial de Sevilla ha estimado parcialmente el recurso de apelación interpuesto por el Partido Popular de Andalucía contra el auto que decretaba el sobreseimiento provisional de la pieza principal de la causa Formación dictada por la Jueza de Instrucción en fecha 11 de octubre de 2016. Uno de ... Leer Más »

Primera Sentencia del Tribunal Supremo sobre Bitcoins. No es dinero legal si no un activo patrimonial inmaterial. #ComparteTuCaso.

Primera Sentencia del Tribunal Supremo sobre Bitcoins. No es dinero legal si no un activo patrimonial inmaterial. #ComparteTuCaso.

Ana Belén Guijo Sánchez,   Colaboradora Editorial.   En la primera Sentencia por un delito de estafa en Bitcoins, el Tribunal Supremo confirma la condena impuesta al administrador único de la entidad Cloudtd Trading & Devs consistente en 2 años de privación de libertad y establece una novedosa jurisprudencia sobre la tan controvertida moneda. Alegaba la entidad recurrente que no había quedado ... Leer Más »

La introducción por el Supremo de la doctrina anglosajona de la intimidación psicológica a menores en los delitos de agresión sexual. #ComparteTuCaso

La introducción por el Supremo de la doctrina anglosajona de la intimidación psicológica a menores en los delitos de agresión sexual. #ComparteTuCaso

Ana Belén Guijo Sánchez,   Colaboradora Editorial.   El pasado día 27 de junio se dictó por el Tribunal Supremo sentencia en la que declaraba no haber lugar a un recurso de casación interpuesto por un acusado de los delitos de agresión sexual, elaboración de pornografía infantil, posesión de pornografía infantil  y descubrimiento y revelación de secretos. Los hechos considerados probados en ... Leer Más »

Maternidad subrogada. demanda de juicio ordinario en ejercicio de la acción de reclamación de cantidad por un reiterado incumplimiento contractual en proceso de gestación subrogada al no ver satisfecha la finalidad del contrato debido a una irregular gestión del proceso. Resolución del contrato. daños y perjuicios.

Maternidad subrogada. demanda de juicio ordinario en ejercicio de la acción de reclamación de cantidad por un reiterado incumplimiento contractual en proceso de gestación subrogada al no ver satisfecha la finalidad del contrato debido a una irregular gestión del proceso. Resolución del contrato. daños y perjuicios.

EL CASO   Supuesto de hecho Barcelona, 15-12-2014 El día 16 de diciembre de 2014 Don Federico Martínez y Don Pedro Fernández suscribieron contrato contra la demandada la Sociedad ” Fertibien S.L. a fin de obtener un resultado cierto y garantizado que era el nacimiento de un bebé biológico de uno de ellos mediante la subrogación de un vientre de ... Leer Más »

Ver más contenidos en esta categoría >>

Economist & Jurist