Juicio rápido por delito de hurto con atenuante analógica de anomalía psíquica

• FECHA DE RESOLUCIÓN DEL CASO: 13-10-2020
• Materia: Derecho Penal
• Especialidad: / Derecho Penal / Delitos / Contra el patrimonio / Hurto
• Número: 11752
• Tipo de caso: Caso Judicial
• Voces: ALTERACIÓN O ANOMALÍA PSÍQUICA, De los hurtos, HURTO
• Documentalista: Belén Cabanillas

Documentos originales presentados

(Foto: E&J)

El caso

Supuesto de hecho

• Centro Comercial Berceo, Logroño., 07-10-2020

La tarde del 7 de octubre del 2020, la acusada, que posee antecedentes médicos y ha realizado terapia conductual por falta de control de impulsos por cleptomanía, con ánimo de obtener un ilícito beneficio manipuló las alarmas de varias prendas de vestir para así poder obtenerlas. Las bolsas en las que depositó dichas prendas fueron intervenidas. Además, posteriormente en su vehículo le intervinieron otras bolsas de ropa sustraída, por lo que se tomó atestado para tramitarlo por el procedimiento de jucio rápido.

Objetivo: cuestión planteada

Conseguir como pena:

• 9 meses de prisión e inhabilitación especial de derechos de sufragio pasivo.
• Comiso de la tijera (art. 127 del CP).
• Prohibición de acudir a los establecimientos B, X e Y del Centro Comercial Berceo de Logroño, lugar de comisión del delito por tiempo de un año y 6 meses.
• El pago de costas.

La estrategia: solución propuesta

El Ministerio Fiscal y la acusación particular han interesado la apertura del juicio oral.

El procedimiento judicial

• Orden Jurisdiccional: Penal
• Juzgado de inicio del procedimiento: Juzgado de Instrucción, nº 2 de Logroño.
• Tipo de procedimiento: Juicio rápido.
• Fecha de inicio del procedimiento: 13-10-2020

Partes

Peticiones realizadas

Parte Actora:

Que se condene a la acusada a la pena de prisión de 9 meses, prohibición de acudir a los establecimientos B, X e Y del Centro Comercial Berceo, de Logroño por tiempo de un año; así como una indemnización a dichos establecimientos en la cantidad de 487,52 euros euros y al pago de las costas procesales.

Argumentos

Normas y artículos relacionados

Prueba

Resolución Judicial

• Fecha de la resolución judicial: 13-10-2020

Fallo o parte dispositiva de la resolución judicial:

El Juzgado de Instrucción nº 2 de Logroño dictó Sentencia, por la que se condenó al acusado, como autor criminalmente responsable de:

• Un delito de hurto, con la atenuante analógica de anomalía psíquica del art. 21.7 y 21.1 del CP, a las penas de 6 meses de prisión, e inhabilitación especial de derechos de sufragio pasivo,
• Se le prohíbe acudir a los establecimientos de B, X e Y del Centro Comercial Berceo, de Logroño por tiempo de un año.
• Se le condena igualmente a que indemnice a los establecimientos B, X e Y en la cantidad de 487,52 euros euros y al pago de las costas procesales.
• Se suspende por plazo de dos años la pena privativa de libertad de 6 meses de prisión, condicionada a que el penado cumpla el deber de seguir tratamiento médico adecuado a la depresión y ansiedad , a que no delinca durante ese plazo y al pago de la responsabilidad civil.

Fundamentos jurídicos de la resolución judicial:

La Sentencia basa la condena en que todo responsable penal lo es también civilmente a tenor de lo previsto en los artículos 109 y siguientes del Código Penal, por lo que la acusada deberá indemnizar a los perjudicados de los daños y perjuicios derivados de su ilícita conducta. Así como que, a tenor del artículo 80 del Código Penal, los jueces o tribunales, mediante resolución motivada, podrán dejar en suspenso la ejecución de las penas privativas de libertad no superiores a dos años cuando valoren las circunstancias personales del penado y sus antecedentes.

Jurisprudencia

• Audiencia Provincial de Jaén, núm. 105/2018, de 20-03-2018. CasosReales.Jurisprudencia. Marginal: 71595202
• Tribunal Supremo, núm. 436/2009, de 30-04-2009. CasosReales.Jurisprudencia. Marginal: 384801
• Audiencia Provincial de Madrid, núm. 423/2019, de 11-06-2019. CasosReales.Jurisprudencia. Marginal: 71447604
• Audiencia Provincial de Madrid, núm. 587/2016, de 25-10-2016. CasosReales.Jurisprudencia. Marginal: 70354867
• Audiencia Provincial de Barcelona, núm. 190/2009, de 12-02-2009. CasosReales.Jurisprudencia. Marginal: 323572

Formularios jurídicos relacionados con este caso

• Aportación medicación e informe médico

Biblioteca

Libros

• Sabelotodo Derecho Penal
• Responsabilidad criminal. Circunstancias modificativas y su fundamento en el Código Penal. Una visión desde la doctrina
• Comentarios al Código Penal (Volumen 1)

Artículos jurídicos

• Análisis de los delitos de hurto y robo tras la reforma del Código Penal. Ley Orgánica 1/ 2015 de 30 de marzo (marzo 2019)
• Los delitos: atenuantes y agravantes. (Junio 2016)
• Novedades en atenuantes, agravantes, penas, suspensión y sustitución. Libertad Vigilada Post Prisión (noviembre 2010)

Casos relacionados