Connect with us

Casos judiciales reales

Proceso monitorio por contrato de compraventa



Para ver el caso completo pinche aquí

 

Documentos jurídicos de este caso





1.  Demanda
2.  Contestación
3.  Sentencia
4.  Reclamación extrajudicial
5.  Factura

El caso





Supuesto de hecho.

Madrid, 03-04-2006

Doña Rita adquirió un producto a la empresa Formación, S.A. por valor de 450€. La empresa envió dicho producto a Doña Rita, la cual no quedó conforme con el mismo. Es por ello que Doña Rita decidió que quería devolver el producto y no lo pagaría. Formación, S.A. presenta demanda de proceso monitorio al no haber recibido la cantidad del producto.


Objetivo. Cuestión planteada.

El cliente es Doña Rita y su objetivo es que se dicte sentencia mediante la que se declare no haber lugar al pago de la catnidad reclamada a Formación, S.A.


La estrategia. Solución propuesta.

La estrategia del Abogado de Doña Rita pasa por demostrar documentalmente que ésta devolvió dicho producto, por lo que no existía deuda ninguna con la empresa.

El procedimiento judicial

Orden Jurisdiccional: Civil
Juzgado de inicio del procedimiento: Juzgado de Primera Instancia
Tipo de procedimiento: Proceso monitorio
Fecha de inicio del procedimiento: 03-04-2006

Partes

Parte demandante:

Formación, S.A.

Parte demandada:

Doña Rita

Peticiones realizadas

Parte demandante:

  • Que Doña Rita pagara a Formación, S.A. la suma de 450€ más los interes legales desde la interopsición de la demanda, con expresa condena de costas a Doña Rita.

Parte demandada:

  • Que se dictara sentencia mediante a cual se desestimaran íntegramente las peticiones de Formación, S.A.

Argumentos

Parte demandante:

  • Que Doña Rita debía a Formación, S.A. la suma de 450€ de acuerdo con la factura que aportaban
  • Que había sido infructuosas cuantas reclamaciones extrajudiciales habían intentado para el pago de dicha factura

Parte demandada:

  • Que no debía suma alguna a Formación, S.A., pues el producto fue devuelto a los mismos con fecha 15 de junio de 2006
  • Que había intentado ponerse en contacto en numerosas ocasiones con Formación, S.A. con el único objetivo de devolver el producto entregado, al no cumplir éste con las expectativas ofrecidas en el momento de la compra, sin conseguir la dirección en la que se debía enviar el producto hasta el día antes de su envío por correo.
  • Que Formación, S.A. había estado omitiendo el lugar de envío del producto, a la vez que requería el pago del mismo.

Normas y articulos relacionados

Documental aportada

Parte demandante:

Formación, S.A.

Parte demandada:

  • Documento que acreditaba la devolución del producto
  • Cartas de requerimiento de pago

Prueba

Parte demandante:

Formación, S.A.

Parte demandada:

  • Documental

Resolución Judicial

Fecha de la resolución judicial: 01-01-0000

Fallo o parte dispositiva de la resolución judicial:

El Juzgado de Primera Instancia nº81 de Madrid dictó sentencia, mediante la cual:

  • Estimaba íntegramente la demanda promovida por Formación, S.A. contra Doña Rita
  • Condenaba a la demandada q ue abonara a la parte actora la suma de 450€, más el interés legal del dinero desde la fecha de presentación del procedimiento monitorio, que se incrementaría en dos puntos desde la fecha de la sentencia, con expresa imposición de costas a la parte demandada.

Fundamentos jurídicos de la resolución judicial:

El Juzgado basó su fallo en los siguientes fundamentos de Derecho:

  • La demandada se había opuesto al requerimiento de pago, pero posteriormente no había comparecido a la vista del jucio verbal, motivo por el que no podíant enerse en consideración los motivos de oposición que esgrimía en dicho escrito.
  • Incumbía a la parte demandada la carga de probar su pago, lo que, al no comparecer, no había hecho, por lo que sin necesidad de mayores razonamientos procedía estimar íntegramente la demanda.

Jurisprudencia

Jurisprudencia (Enlaces)

  • Juzgado de lo Mercantil de Palma de Mallorca, núm. 281/2015, de 18-12-2015. KsolucionPremium.Jurisprudencia. Marginal: 69475804
  • Audiencia Provincial de Asturias, núm. 467/2015, de 09-12-2015. KsolucionPremium.Jurisprudencia. Marginal: 69600364
  • , núm. 341/2015, de 02-12-2015. KsolucionPremium.Jurisprudencia. Marginal: 69474808
  • , núm. 290/2015, de 30-11-2015. KsolucionPremium.Jurisprudencia. Marginal: 69474544
  • Tribunal Supremo, núm. /, de 27-11-2015. KsolucionPremium.Jurisprudencia. Marginal: 69568192

Formularios jurídicos relacionados con este caso

  • Reclamación en proceso monitorio

Biblioteca

Libros

  • La tutela judicial del crédito. Estudio práctico de los procesos monitorio y cambiario
  • El Proceso Monitorio. Teoría y práctica

Artículos jurídicos

  • El procedimiento monitorio (noviembre 2012)
  • El nuevo proceso monitorio en la jurisdicción social (diciembre-enero 2012)
  • El proceso monitorio. Nuevas soluciones, nuevos problemas (julio – agosto 2011)
Click para comentar

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *