Connect with us

Casos judiciales reales

Recurso de casación por infracción de Ley. Delito de agresión sexual



Para leer el caso completo pinche aquí

Documentos jurídicos de este caso
El caso

Supuesto de hecho.

Valencia, 22-02-2008

Que la Audiencia Provincial de Valencia dictó sentencia por la que se condenaba a Don José, como autor criminalmente responsable de un delito de agresión sexual en grado de tentativa sin la concurrencia modificativa de la responsabilidad criminal, como autor responsable de un delito de robo con intimidación y como autor criminalmente responsable de un delito de agresión sexual en grado de consumación, en concurso ideal con un delito de detención ilegal y una falta de lesiones.





Se presenta por el condenado un Recurso de casación ante el Tribunal Supremo por infracción de Ley.






Objetivo. Cuestión planteada.

El objetivo del cliente es conseguir que le absuelvan de todos los delitos que se le acusan.


La estrategia. Solución propuesta.

La estrategia del abogado es acreditar que no ha existido prueba suficiente para condenar a su cliente.

El procedimiento judicial
Orden Jurisdiccional: Penal
Juzgado de inicio del procedimiento: Audiencia Provincial
Tipo de procedimiento: Sumario
Fecha de inicio del procedimiento: 22-02-2008
Partes

 

Ministerio Fiscal.

Parte recurrente.

Don José.

 

Peticiones realizadas

 

Parte recurrente.

Que se dicte sentencia por la que se, casando y anulando la recurrida, de acuerdo con lo expuesto en los motivos de casación por infracción de Ley, se declare haber lugar al recurso, dictando en su lugar otra más ajustada a Derecho.

 

Argumentos

 

Parte recurrente.

Como motivo para presentar el Recurso de casación es considerar que hubo infracción de Ley, no acreditandose la suficiente prueba para condenar al acusado, vulnerando el principio constitucional de la presunción de inocencia y del in dubio pro reo.

 

Normas y artículos relacionados

 

Documental aportada

 

La parte reucrrente en su recurso aportó los siguientes documentos:

Sentencia de la Audiencia Provincial.

 

Prueba

 

La parte recurrente en su recurso no aportó nueva prueba al procedimiento.

 

Resolución Judicial
Fecha de la resolución judicial: 13-11-2008Fallo o parte dispositiva de la resolución judicial:
El Tribunal Supremo dictó Auto en el que acordó no haber lugar a la admisión del Recurso de casaciónformalizado por el recurrente, contra la sentencia dictada por la Audiencia Provincial de origen, en la causa referenciada en el encabezamiento de esta resolución.Fundamentos jurídicos de la resolución judicial:
El Auto del Tribunal Supremo basa la inadmisión del recurso denengado las alegaciones aportadas por el recurrente al considerar que no ha habido quebranto de Ley.
Jurisprudencia
Jurisprudencia (Enlaces)

 

Formularios jurídicos relacionados con este caso

 

Biblioteca
Libros

 

Artículos jurídicos

 

Casos relacionados

 

Click para comentar

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *