Inicio » Casos judiciales reales » Una mujer es condenada a 6 meses de cárcel por robar en un supermercado y enfrentarse a los vigilantes. Caso Real con toda su documentación original
Una mujer es condenada a 6 meses de cárcel por robar en un supermercado y enfrentarse a los vigilantes. Caso Real con toda su documentación original

Una mujer es condenada a 6 meses de cárcel por robar en un supermercado y enfrentarse a los vigilantes. Caso Real con toda su documentación original

CONSULTE EL CASO COMPLETO AQUÍ

FECHA DE RESOLUCIÓN DEL CASO: 16-04-2018

 

El caso

 

Supuesto de hecho.

Madrid, 31-05-2014

El día 31 de mayo de 2014, Dña.Olga es soprendida por el vigilante de seguridad de un supermercado con varios objetos que no había abonado en caja. Al intentar reconstruir los hechos en presencia del vigilante de seguridad del local, llega a resistirse y es detenida como presunta autora de un delito de robo con fuerza o intimidacion.

Objetivo. Cuestión planteada.

Conseguir la libre absolución de la clienta por los cargos de robo con fuerza o violencia e intimidación que se le atribuyen.

La estrategia. Solución propuesta.

Se trata de un caso en el cual Dña.Olga fue sorprendido en un supermercado intentando sustraer varios productos por lo que fue retenida a la salida del establecimiento. La acusada se enfrenta a una pena mas grave debido a que al ser retenida por el vigilante de seguridad del supermercado opuso resistencia y empleó el uso de la fuerza. Dña.Olga cuenta con antecedentes por delitos similares de hurto en varios supermercados.

 

El procedimiento judicial

 

  • Orden Jurisdiccional: Penal
  • Juzgado de inicio del procedimiento: Juzgado de Instrucción
  • Tipo de procedimiento: Procedimiento Abreviado
  • Fecha de inicio del procedimiento: 08-12-2014

Partes

Parte acusada

Dña. Olga

Ministerio Fiscal

 

Peticiones realizadas

 

Parte Acusada

Que se absuelva a Dña.Olga de los hechos que se le atribuyen o en caso de ser condenada se le rebaje la pena atendiendo a los atenuantes que le sean aplicables.

Ministerio Fiscal

Que se realice la apertura de juicio oral dictando Sentencia condenatoria contra Dña.Olga.

 

Argumentos

 

Parte Acusada

Esta parte considera que Dña.Olga no participó en los hechos que se le atribuyen y que por otra parte no son constitutivos de delito, por lo que no se le puede exigir responsabilidad sobre tales hechos. También solicita la absolución y que no se le exija responsabilidad civil alguna al no existir delito.

Ministerio Fiscal

Que se realice la apertura de juicio oral dictando Sentencia condenatoria.

 

 

Normas y artículos relacionados

 

 

Documental aportada

 

Parte Acusada

-Documental: Lectura de los folios de la causa

-Pruebas propuestas por la parte contraria aunque renunciase a ellas

Ministerio Fiscal

-Documental de las actuaciones

 

Prueba

Parte Acusada

-Documental: Lectura de los folios de la causa

-Pruebas propuestas por la parte contraria aunque renunciase a ellas

-Testifical de los Agentes de la autoridad y otros testigos

Ministerio Fiscal

-Interrogatorio de la Acusada

-Testifical de Agentes de la Policía Nacional y otros testigos

-Documental de las actuaciones

 

Resolución Judicial

 

Fecha de la resolución judicial: 09-02-2018

Fallo o parte dispositiva de la resolución judicial:
Se condena a Dña. Olga a la pena de 6 meses de prisión e inhabilitación especial para el ejercicio del derecho de sufragio pasivo durante el tiempo que dure la pena impuesta por considerarla autora de un delito de robo con violencia en grado de tentativa.

Fundamentos jurídicos de la resolución judicial:
El Juzgado de lo Penal considera a Dña.Olga autora de un delito de robo con violencia en grado de tentativa de conformidad con lo previsto en la normativa aplicable.

El Juzgado de lo Penal tuvo en cuenta el derecho a la presunción de inocencia y aunque Dña.Olga negó durante el proceso recodar los hechos que se le imputaban, el Juzgado consideró probada la autoría a la luz de la prueba practicada durante el proceso judicial pues le da credibilidad a los testigos.

El Juzgado considera probada la sustracción con ánimo de lucro de varios productos del establecimiento. Se le atribuye un robo con violencia porque Dña.Olga mantuvo un forcejeo con el vigilante de seguridad.

La defensa de Dña.Olga solicitó que se tuvieran en cuenta las “dilaciones indebidas” como atenuante del proceso en el caso de condenarla, pero el Juzgado entiende que no cabe aplicarlo a este proceso penal y que en todo caso, interpretando la normativa, cabría disminuir la pena teniendo en cuenta las circunstancias de la comisión del delito. El Juzgado considera que las dilaciones que se produjeron durante el proceso, fueron causadas por Dña.Olga al tener que ser localizada por el Juzgado y por ese motivo no se puede atender a la atenuación de la pena solicitada por la defensa.

Se condena a Dña.Olga a una pena de 6 meses de prisión e inhabilitación para ejercer el sufragio pasivo durante el tiempo que dure dicha pena. Se le rebaja un grado en tanto que la violencia empleada en la comisión del tipo penal por el que ha sido condenada es considerado de “menor entidad” y también por el hecho de que no se consumó el delito.

Respecto a la responsabilidad civil, considera el Juzgado que al haber recuperado los productos sustraídos, no cabría exigir la responsabilidad civil pues no se ocasionaron desperfectos.

 

Segunda instancia

 

Tipo de recurso: Penal
Recurrente: Dña.Olga
Fecha del recurso: 19-02-2018 
Tribunal: Audiencia Provincial

 

Prueba

 

No aportada

 

Documentación

 

No aportada

 

Resolución judicial del recurso

 

Fecha de la resolución judicial: 16-04-2018

Fallo o parte dispositiva de la resolución judicial:
La Audiencia Provincial desestima el Recurso de apelación interpuesto por Dña.Olga contra la Sentencia del Juzgado de lo Penal y confirma la Sentencia del Juzgado de lo Penal.

Fallo o parte dispositiva de la resolución judicial:
La Audiencia Provincial considera que no se puede estimar el Recurso presentado por Dña.Olga en tanto que no es cierto que no se hayan tenido en cuenta las pruebas sino que estas han sido debidamente valoradas, tanto las testificales como la documental.

Se dictamina que la sustracción de los productos sería falta y no delito, pues entiende la Audiencia Provincial que el uso de la violencia implica la existencia de un delito, independientemente de la cuantía de los objetos sustraídos.

Por todo ello la Audencia Provincial desestima íntegramente el Recurso de Apelación presentado por Dña.Olga contra la Sentencia del Juzgado de lo Penal y confirma la Sentencia previa.

 

Jurisprudencia

 

Jurisprudencia (Enlaces)

 

 

Formularios jurídicos relacionados con este caso

 

 

Biblioteca

 

Libros

 

Artículos jurídicos

 

Casos relacionados

 

Deja un Comentario

Tu dirección de email no será publicada. Required fields are marked *

*

Contenidos relacionados

Ver Todos >>

Hay incumplimiento contractual en un caso de vientre de alquiler en el que los contratantes no vieron satisfecha su pretensión de tener un hijo. Deberán ser indemnizados. Economist & Jurist accede al expediente y analiza los documentos

Hay incumplimiento contractual en un caso de vientre de alquiler en el que los contratantes no vieron satisfecha su pretensión de tener un hijo. Deberán ser indemnizados. Economist & Jurist accede al expediente y analiza los documentos

FECHA DE RESOLUCIÓN DEL CASO: 22-12-2017 VER CASO COMPLETO VER MAS CASOS Documentos originales presentados en el juzgado Visualización de documentos: 1.  Demanda de Modificación de Medidas y Medidas Provisionales Coetáneas. 2.  Decreto admisión a trámite de la demanda. 3.  Contestación a la demanda por adversa. 4.  Escrito informando sobre cambio de domicilio de adversa. 5.  Escrito sobre hechos nuevos. Adquisición ... Leer Más »

Demanda de juicio monitorio para reclamar impago de cuotas de la comunidad de propietarios. Oposición de la demandada. Sobreseimiento y archivo de la causa

Demanda de juicio monitorio para reclamar impago de cuotas de la comunidad de propietarios. Oposición de la demandada. Sobreseimiento y archivo de la causa

Sumario:  El caso Supuesto de hecho Objetivo. Cuestión planteada La estrategia del Abogado El procedimiento judicial Partes Peticiones realizadas Argumentos Documental aportada Prueba Resolución judicial Jurisprudencia relacionada con el caso Documentos jurídicos Biblioteca Formulario: Demanda de juicio monitorio   EL CASO Supuesto de hecho Sevilla, 14-11-2017 La entidad “SIGMA S.L.” es propietaria de unos locales de oficinas y unos garajes pertenecientes ... Leer Más »

Caso Real con documentación original. Despido por recesión empresarial. Reclamación en concepto de liquidación, finiquito, salarios de tramitación y mora

Caso Real con documentación original. Despido por recesión empresarial. Reclamación en concepto de liquidación, finiquito, salarios de tramitación y mora

Para leer el caso completo pinche aquí Documentos jurídicos Visualización de documentos: 1.  Carta de despido 2.  Papeleta de conciliación 3.  Demanda despido 4.  Sentencia FECHA DE RESOLUCIÓN DEL CASO: 28-02-2019 El caso Supuesto de hecho. Madrid, 24-07-2018 Con fecha 24-7-18 tuvo entrada al Juzgado la demanda formulada por la parte actora por el concepto de DESPIDO IMPROCEDENTE, con acumulación de reclamación ... Leer Más »

Demanda de modificación de medidas por independencia de hija común mayor de edad que convivía con el demandado. Solicitud de pensión de alimentos para la hija menor que convive con la demandante

Demanda de modificación de medidas por independencia de hija común mayor de edad que convivía con el demandado. Solicitud de pensión de alimentos para la hija menor que convive con la demandante

Para leer el caso completo pinche aquí Documentos jurídicos Visualización de documentos: 1.  Demanda. 2.  Oposición. 3.  Sentencia. FECHA DE RESOLUCIÓN DEL CASO: 01-10-2018 El caso Supuesto de hecho. Madrid, 19-06-2016 Demanda para modificación de medidas de pensión de alimentos, por cambios en la situación familiar, debido a que la hija mayor de edad que convivía con el padre se ha independizado; ... Leer Más »

Ver más contenidos en esta categoría >>

Economist & Jurist