Connect with us

Noticias Jurídicas

Cláusulas abusivas. el número de casos disminuye un 10,37% en el último año, tras su cuarto descenso consecutivo

AUTOR
E&J
Tiempo de lectura: 5 min

Publicado

  • Los Juzgados, que entraron en funcionamiento el 1 de junio de 2017, han resuelto ya 276.214 asuntos, el 54 por ciento de todos los ingresados desde esa fecha
  • La tasa de resolución -que indica el número de asuntos resueltos en relación con los ingresados- ha mejorado en once comunidades autónomas y se sitúa en el 144 por ciento a nivel nacional
  • Los órganos especializados celebraron un total de 983 juicios y audiencias previas entre enero y marzo de este año

Madrid, 29 de junio de 2020.-

El número de asuntos pendientes en los Juzgados de cláusulas abusivas ha experimentado en el primer trimestre de este año un nuevo descenso, el cuarto de forma consecutiva, que deja la bolsa de asuntos sin resolver en 234.053 en toda España. La reducción de la pendencia ha sido del 10,37 % en relación con el mismo trimestre de 2019 y del 4 % si se compara con los últimos tres meses del pasado año.

Los Juzgados especializados en acciones individuales sobre condiciones generales incluidas en contratos de financiación con garantías reales inmobiliarias cuyo prestatario sea una persona física conocen de asuntos que se refieren, entre otros, a cláusulas suelo, vencimiento anticipado, intereses moratorios, gastos de formalización de hipoteca, hipotecas multidivisa e IRPH.





Este nuevo descenso de la pendencia se ha producido durante un trimestre atípico que, como consecuencia de la crisis sanitaria y de la declaración del estado de alarma, concluyó el 14 de marzo y no el día 31 del mes.





Los datos analizados muestran un descenso tanto en el número de asuntos de nuevo ingreso como –aunque en menor medida- en el de resueltos. Así, los 22.652 asuntos registrados supusieron una disminución del 50,5 % con respecto al primer trimestre del año pasado y del 22,7 % en relación con el último trimestre de 2019. Los órganos judiciales resolvieron un total de 32.664 asuntos, lo que supone una reducción del 13,4 % respecto a los tres primeros meses de 2019 y del 15,3 en relación con el último trimestre del año pasado.

Desde su puesta en marcha el 1 de junio de 2017, los Juzgados especializados en cláusulas abusivas han recibido un total de 508.730 asuntos, de los que han resuelto 276.214, esto es, el 54,2 %.

Asuntos ingresados y resueltos (por Comunidades Autónomas)

CC.AA. 1T 2020 TOTAL*
  Ing. Res. Ing. Res.
Andalucía 3.732 6.873 109.499 48.499
Aragón 231 1.068 13.337 9.773
Asturias 408 578 13.760 13.227
Baleares 349 1.038 12.058 7.505
Canarias 825 1.897 30.600 21.010
Cantabria 849 1.112 12.647 7.787
C. y León 3.675 4.017 43.086 32.727
C-La Mancha 978 1.978 26.710 18.689
Cataluña 1.510 2.673 58.140 20.770
C. Valenciana 2.740 3.169 42.494 23.832
Extremadura 325 1.004 16.382 9.551
Galicia 636 1.004 16.681 9.490
Madrid 4.134 2.460 64.578 22.173
Murcia 749 1.171 13.408 7.855

Navarra

178 311 5.603 3.649
País Vasco 1.164 2.054 26.175 16.486
La Rioja 169 257 3.572 3.191
ESPAÑA 22.652 32.664 508.730 276.214

*Desde el 1 de junio de 2017

Nuevo aumento de la tasa de resolución

La tasa de resolución a nivel nacional en el primer trimestre del año experimentó una nueva mejora al situarse en el 144%, 12 puntos porcentuales más alta que a finales de 2019. Desde el segundo trimestre del año pasado, se ha mantenido siempre por encima del cien por cien, dato que pone de manifiesto cómo desde el 1 de abril de 2019 los órganos judiciales resuelven más asuntos de los que reciben. La tasa de resolución –que es el cociente entre el número de asuntos resueltos y el de asuntos ingresados en un periodo determinado- pone en relación el volumen de entrada con la capacidad resolutiva del órgano judicial.

La tasa global de resolución desde la puesta en marcha de los Juzgados especializados, el 1 de junio de 2017, es del 54 %, cuatro puntos porcentuales más que a 31 de diciembre de 2019, cuando se situó en el 50 por ciento, y un 25,2 por ciento más alta que a finales de diciembre de 2018, cuando era del 28,8 por ciento.

La mejora de la tasa de resolución de asuntos se ha producido en la mayor parte de los territorios. Los datos recopilados por la Sección de Estadística del Consejo General del Poder Judicial indican que se ha alcanzado o superado el cien por cien en todas las Comunidades Autónomas, a excepción de Madrid, territorio que, sin embargo, ha experimentado una mejora de 12 puntos porcentuales respecto al trimestre anterior. Las cifras vuelven a ser especialmente positivas en Aragón, con una tasa de resolución del 462 por ciento; en Baleares, próxima al 300 por cien y en Extremadura, que ha pasado del 184 al 309 por ciento.

Tasa de resolución (por Comunidades Autónomas)

CC.AA. 1T 2020 TOTAL*
Andalucía 184 % 44%
Aragón 462% 73%
Asturias 142% 96%
Baleares 297% 62%
Canarias 230% 69%
Cantabria 131% 62%
C. y León 109% 76%
C-La Mancha 202% 70%
Cataluña 177% 36%
C. Valenciana 116% 56%
Extremadura 309% 58%
Galicia 158% 57%
Madrid 60% 34%
Murcia 156% 59%
Navarra 175% 65%
País Vasco 176% 63%
La Rioja 152% 89%
ESPAÑA 144% 54%

*Desde el 1 de junio de 2017

Por encima de la media nacional del trimestre se han situado Aragón (462%); Extremadura (309%); Baleares (297%); Canarias (230%); Castilla-La Mancha (202%); Andalucía (184%); Cataluña (177%); País Vasco (176%); Navarra (175%); Galicia (158%); Murcia (156%) y La Rioja (152%).

Por debajo de la tasa nacional del trimestre se sitúan Asturias (142%); Cantabria (131%); Comunidad Valenciana (116%); Castilla y León (109%) y Madrid (60%).

La tasa de resolución más alta, tomando como referencia la fecha de creación de los Juzgados especializados, es la de Asturias (96%). Le siguen La Rioja (89%); Castilla y León (76%); Aragón (73%); Castilla-La Mancha (70%); Canarias (69%); Navarra (65); País Vasco (63%); Baleares y Cantabria (62%); Murcia (59%); Extremadura (58%); Galicia (57%) y Comunidad Valenciana (56%), comunidades que en todos los casos tienen una tasa mayor a la media nacional.

Por debajo de esa media, que es del 54%, se sitúan Andalucía (44%); Cataluña (36%) y Madrid (34%).

Las sentencias

Entre el 1 de enero y el 14 de marzo de 2020, los juzgados especializados en cláusulas abusivas dictaron un total de 27.759 sentencias, cantidad que eleva hasta 226.521 las sentencias dictadas desde el 1 de junio de 2017. El 97,8 por ciento de las dictadas en el primer trimestre del año (27.136) fueron favorables al cliente.

Muy similar es el porcentaje de recursos resueltos a favor del cliente desde que se pusieron en marcha los Juzgados especializados: 219.740 sentencias estimatorias (97 por ciento).

Sentencias dictadas por los Juzgados especializados (por CC.AA.)

CC.AA. 1T 2020 TOTAL*
Andalucía 4.784 32.693
Aragón 920 7.689
Asturias 568 12.294
Baleares 913 5.728
Canarias 1.737 17.919
Cantabria 729 5.355
Castilla y León 3.772 29.554
Castilla-La Mancha 1.803 15.959
Cataluña 2.248 17.036
Comunidad Valenciana 2.741 19.498
Extremadura 1.004 8.196
Galicia 930 8.118
Madrid 2.192 19.322
Murcia 927 6.270
Navarra 266 2.780
País Vasco 1.969 15.132
La Rioja 256 2.978
ESPAÑA 27.759 226.521

*Desde el 1 de junio de 2017

Autos finales y decretos

Los asuntos que entran en los Juzgados especializados no sólo concluyen cuando se dicta sentencia; también pueden concluir por auto final o decreto cuando, por ejemplo, se acumulan en un solo procedimiento varias demandas referidas a distintas cláusulas de la misma hipoteca o se produce la renuncia o el desistimiento de una de las partes.

Entre el 1 de enero y el 14 de marzo de este año se dictaron 2.965 autos finales y 1.741 decretos. Desde el 1 de junio de 2017, los autos finales han sido 28.370 y los decretos, 18.256.

Juicios celebrados

Los órganos judiciales especializados en la materia celebraron en el primer trimestre del año un total de 25.983 audiencias previas y juicios, por lo que el número total, desde su puesta en funcionamiento hace tres años, asciende a 229.303. Esta cifra indica que se han celebrado el 81 % del total de audiencias previas y juicios señalados.

 Fuente: Poder Judicial.
Click para comentar

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *