El Supremo inadmite recurso del Santander confirmando la restitución de 120.000€ por adquisición de acciones del Popular

• La sentencia de la Audiencia Provincial de Oviedo fue anterior a los Acuerdos Gubernativos que impidieron demandar a miles de afectados por el Popular en Asturias
• Los ex directivos del Banco Popular negaron ante la Audiencia Nacional haber ofrecido y concedido financiación a los inversores para adquirir las acciones

El Tribunal Supremo ha dictado un auto inadmitiendo el recurso del Banco Santander interpuesto tras la sentencia de la Audiencia Provincial de Oviedo que ya había confirmado la condena a la entidad financiera a devolver 120.000 euros a un cliente de la localidad asturiana de Luarca.

 “…todo ello en contra de lo concluido por la sentencia recurrida, tras la valoración de la prueba, en su Fundamento de Derecho Cuarto, la cual, confirmando la sentencia de primera instancia, señala que información suministrada en el folleto no se adecuaba a la realidad económica de la entidad, siendo el error padecido por el demandante invalidante del consentimiento”.

De igual modo, la sentencia confirmada de la Audiencia Provincial de Oviedo fue dictada antes de los acuerdos gubernativos acordados por los Magistrados de la Audiencia que impidieron a miles de asturianos demandar por aplicación de la Ley 11/2015, de 18 de junio, de recuperación y resolución de entidades de crédito y empresas de servicios de inversión, norma que supuso en su momento un criterio revolucionario acogido por el resto de las Audiencias Provinciales.

Según Rubén Cueto, socio director de Vallverdú Abogados,  representante de la víctima: “En el presente caso, además, Banco Popular había ofrecido y concedido financiación para la adquisición de las acciones mediante la operativa denominada ‘financiación asistida’, operativa que los ex directivos de Banco Popular negaron en la deposición ante la Audiencia Nacional. La resolución del Tribunal Supremo que inadmite el recurso del Banco Santander permitirá que el afectado recupere sus ahorros tras sufrir un enorme desgaste padecido por un árido y complejo procedimiento judicial”.

Rubén Cueto, socio de Vallverdú Abgoados (Foto: Vallverdú Abogados)

El año judicial con Banco Santander está siendo cuando menos agitado. Hace unos días supimos que Santander era condenado por retirar 12.100 euros de la cuenta de un cliente sin su autorización ni previo aviso. Y es que la entidad liderada por Ana Patricia Botín sigue asumiendo los desmanes de la entidad que adquirió por 1€: Banco Popular. También conocimos hace pocos días  que un Juzgado de Primera Instancia de San Sebastián ha condenado al banco a indemnizar con 201.731,76 euros a un vecino de Lasarte al declarar la responsabilidad por daños y perjuicios por acciones del Banco Popular adquiridas en el año 2014.

TAmbién, el pasado 06/08/2021 supimos que el Juzgado de Primera Instancia e Instrucción n.º 1 de Navalcarnero (Madrid) ha declarado en su sentencia de 30 de junio de 2021 que el Banco Santander deberá devolver los 12.100 euros (más intereses legales) que la entidad retiró de la cuenta de la actora “sin autorización y sin previo aviso”. En opinión de la Juzgadora, el Banco Santander, como proveedor de servicios de pago del beneficiario, quebrantó las buenas prácticas y usos financieros