Connect with us

Elecciones ICAM 2022

Encuesta elecciones ICAM 2022: empate técnico entre Ribón y Ospina, aunque el primero sigue en cabeza

Con respecto al anterior muestreo, y aunque las cuatro primeras posiciones parecen no alterarse, los candidatos Eugenio Ribón (Compromiso Abogacía) y Juan Gonzalo Ospina (Ahora Abogacía) parecen apuntalar su liderazgo al frente de las encuestas

(Fuente: E&J-Diseño: Isabela Roldán/E&J)

Tiempo de lectura: 2 min



Elecciones ICAM 2022

Encuesta elecciones ICAM 2022: empate técnico entre Ribón y Ospina, aunque el primero sigue en cabeza

Con respecto al anterior muestreo, y aunque las cuatro primeras posiciones parecen no alterarse, los candidatos Eugenio Ribón (Compromiso Abogacía) y Juan Gonzalo Ospina (Ahora Abogacía) parecen apuntalar su liderazgo al frente de las encuestas

(Fuente: E&J-Diseño: Isabela Roldán/E&J)



Después de aplicar otra metodología, ahora integrada en los datos que ofrece Economist & Jurist, consistente en realizar más de 500 llamadas telefónicas a letrados colegiados en el ICAM, por muestreo aleatorio simple; a la ya consumada estrategia demoscópica online, en la que se han recabado 1398 respuestas, y ponderando ambas estrategias, observamos un evidente cambio de tendencia.

Con respecto al anterior muestreo, y aunque las cuatro primeras posiciones parecen no alterarse, los candidatos Eugenio Ribón (Compromiso Abogacía) y Juan Gonzalo Ospina (Ahora Abogacía) parecen apuntalar su liderazgo al frente de las encuestas. Así, Ribón, retrocede 2,5 puntos -aunque mantiene su rol de favorito en esta campaña electoral-; mientras que Ospina aumenta 5 puntos, en lo que parece constituirse como un gran avance en la intención de voto.

Ninguno de los otros cinco candidatos igualan o superan el 20% de intención de voto, siendo solo dos de ellos (Raúl Ochoa y Ángeles Chinarro) los que se mantienen en la horquilla de entre el 10 al 20%: el primero de ellos, Raúl Ochoa desciende 5,3 puntos con respecto al anterior muestreo obteniendo un 14,4% de intención de voto; y Ángeles Chinarro también desciende (2,5 puntos) logrando un 10,8% en esta variable.



Y finalmente tres son los candidatos que no llegan a igualar o superar el 10% de intención de voto: Miguel Durán, que es el único candidato que logra escalar una posición, siendo el quinto candidato con mayor intención de voto y aumentando 3.6 puntos con respecto al anterior muestreo (7,1%); Beatriz Saura desciende una posición aunque aumenta su previsión en esta variable (obtendría un 6,8% de los votos); cerrando la lista Begoña Trigo, que sigue en última posición, aunque aumenta dos puntos en intención de voto (tendría un refrendo del 3,8% de los colegiados del ICAM).

Metodología

La encuesta se ha confeccionado recabando un total de 1398 repuestas online y de realizar 503 llamadas telefónicas entre colegiados del Ilustre Colegio de la Abogacía de Madrid entre un censo de 76.000 colegiados, es decir, de multiplicar por cuatro el tamaño de la muestra recomendado (383) para el universo muestral (76.000), en este tipo de encuestas, Economist & Jurist ha logrado obtener los primeros resultados de una macroencuesta con metodología mixta (online y telefónica), alcanzando así un nivel de confianza del 97,5% y un margen de error del 2.5% (+-1,25%). Economist & Jurist ha identificado la tendencia en variables dependientes como intención de voto directopredicción de votonivel de popularidad de los candidatos, valoración de candidatos o temas identificados como importantes en la agenda de campaña.

Los datos de esta encuesta -tantos los obtenidos de la fuente online como los extraídos de las llamadas telefónicas- han sido recabados del 21 de noviembre al 27 de noviembre de 2022.

Click para comentar
0 Comentarios
Inline Feedbacks
View all comments