La Comisión Permanente del CGPJ mueve ficha en el caso de Begoña Gómez: remitirá al Promotor de la Acción Disciplinaria el auto del juez Peinado
El Poder Judicial quiere que se valore si las declaraciones del magistrado, sugiriendo que la Policía podría colaborar en la fuga de la mujer del presidente, son constitutivas de una falta grave por desconsideración
(Diseño: Mireia Vericat/ E&J)
La Comisión Permanente del CGPJ mueve ficha en el caso de Begoña Gómez: remitirá al Promotor de la Acción Disciplinaria el auto del juez Peinado
El Poder Judicial quiere que se valore si las declaraciones del magistrado, sugiriendo que la Policía podría colaborar en la fuga de la mujer del presidente, son constitutivas de una falta grave por desconsideración
(Diseño: Mireia Vericat/ E&J)
La Comisión Permanente del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) ha acordado en el día de hoy, tras reunirse en sesión extraordinaria, remitir al Promotor de la Acción Disciplinaria una copia del último auto dictado por el juez Juan Carlos Peinado.
El citado auto judicial, dictado el sábado 20 de junio en el marco de la investigación abierta a Begoña Gómez, consiste en una resolución de 84 páginas en la que abre juicio a la mujer del presidente del Gobierno y le retira el pasaporte como medida preventiva ante el riesgo de fuga.
La decisión del magistrado —que no ha sido bien recibida por parte de un sector político y jurídico del país— ha desatado un verdadero malestar no por la medida acordada en sí, sino por las palabras expresadas por el propio Peinado en el auto judicial, al indicar éste que Begoña Gómez, debido a la posición política de su marido, podría darse a la fuga con la ayuda de los policías que la escoltan.
Ante estas declaraciones del juez titular de la plaza 41 de la Sección de Instrucción del Tribunal de Instancia de Madrid, el CGPJ acordó reunirse a primera hora de este lunes para estudiar posibles medidas disciplinarias.
Suscríbete a nuestra
NEWSLETTER
Así, en la mañana de hoy, la Comisión Permanente del Poder Judicial ha aprobado por mayoría —con el voto de calidad de Isabel Perelló, presidenta del Tribunal Supremo y del CGPJ; aunque cuatro vocales han discrepado y han formulado un voto particular— remitir una copia del auto judicial al Promotor de la Acción Disciplinaria para que valore si las expresiones contenidas en el mismo en las que se sugiere que las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado podrían colaborar en la fuga de una persona investigada pudieran ser constitutivas de una falta grave de desconsideración prevista en el artículo 418.5 de la Ley Orgánica del Poder Judicial (LOPJ).
El citado precepto legal dispone que, se considerará una falta grave “el exceso o abuso de autoridad, o falta grave de consideración respecto de los ciudadanos, instituciones, secretarios, médicos forenses o del resto del personal al servicio de la Administración de Justicia, de los miembros del Ministerio Fiscal, abogados y procuradores, graduados sociales y funcionarios de la Policía Judicial”.
