Publicidad
Inicio » Casos judiciales reales » Demanda por despido nulo subsidiariamente improcedente
Demanda por despido nulo subsidiariamente improcedente

Demanda por despido nulo subsidiariamente improcedente

Para leer el caso completo pinche aquí

 

www.ksolucion.es 

info@ksolucion.es

El caso

Supuesto de hecho.

Madrid, 21-06-2013

Don Mario tiene una antigüedad reconocida en nómina con la empresa “X” desde el 22 de agosto de 2012. No obstante, su antigüedad real es de 3 de junio de 2011, ya que ha estado encadenando contratos temporales desde esa fecha.

La categoría profesional de Don Mario es de Ayudante de Cocina, percibiendo un salario de 1.200 euros mensuales.

El pasado 20 de agosto de 2013, a Don Mario le comunicaron su despido con efectos el 21 de agosto de 2013, debido a “no superar el periodo de prueba”.


Objetivo. Cuestión planteada.

  • Que se reconozca la antigüedad de Don Mario desde 3 de junio de 2011.
  • Que se reconozca la superación del periodo de prueba de Don Mario y reconocer la nulidad del despido, readmitiendo a Don Mario en las mismas condiciones que disfrutaba con anterioridad, con abono de los salarios dejados de percibir desde que tuvo lugar la baja y hasta que se readmita.
  • Subsidiariamente y previa declaración de la improcedencia del despido se fije la indemnización que corresponda de acuerdo con la vigente legislación.

La estrategia. Solución propuesta.

En la demanda, el abogado da una serie de argumentos que defienden la postura de su cliente.

El procedimiento judicial
Orden Jurisdiccional: Laboral
Juzgado de inicio del procedimiento: Juzgado de lo Social Nº 8 de Madrid
Tipo de procedimiento: Juicio Verbal
Fecha de inicio del procedimiento: 23-09-2013
Partes

 

Parte demandante:

Don Mario.

Parte demandada:

Empresa “X”.

 

Peticiones realizadas

 

Demandante

  • Que se reconozca la antigüedad de Don Mario desde 3 de junio de 2011.
  • Que se reconozca la superación del periodo de prueba de Don Mario y reconocer la nulidad del despido, readmitiendo a Don Mario en las mismas condiciones que disfrutaba con anterioridad, con abono de los salarios dejados de percibir desde que tuvo lugar la baja y hasta que se readmita.
  • Subsidiariamente y previa declaración de la improcedencia del despido se fije la indemnización que corresponda de acuerdo con la vigente legislación.

Demandada

Ninguna

 

Argumentos

 

Demandante

  • Que el despido de Don Mario debe declararse nulo, puesto que el motivo de que no superó el periodo de prueba , siendo este de un año, no solo es falso porque Don Mario llevaba más de un año trabajando en la empresa “X”, sino que la cláusula de su contrato que estipula que tal periodo de prueba se trata de una cláusula del contrato nula, puesto que la ley marca como el periodo máximo de prueba 2 meses.

Demandada

Ninguno

 

Normativa

 

Demandante:

Fondo y Procesal

– Constitución Española.

– Estatuto de los Trabajadores.

– Ley Reguladora de la Jurisdicción Social.

– Ley de Enjuiciamiento Civil.

– Convenio Colectivo.

Demandada:

Fondo

Ninguna

Procesal

Ninguna

 

Documentos

 

La parte demandante en su demanda aportó los siguientes documentos:

  • Acta de conciliación sin acuerdo entre las partes.

La parte demandada aportó los siguientes documentos

Ninguna

 

Prueba

 

La parte demandante en su demanda aportó los siguientes documentos:

  • Prueba documental.
  • Prueba testifical.
  • Interrogatorio de las partes.

La parte demandada aportó los siguientes documentos

Ninguna

 

Estructura procesal

 

Demandante

  • Que el despido de Don Mario debe declararse nulo, puesto que su motivación se basa en algo que no se ajusta a la realidad y en una cláusula del contrato que también es nula por no ajustarse a la ley.

Demandada

Nada

 

Resolución Judicial
Fecha de la resolución judicial: 24-09-2013Fallo o parte dispositiva de la resolución judicial:
La Sentencia estima la demanda interpuesta por Don Mario, declarando su despido improcedente, e instando a la empresa “X” o bien a readmitir a Don Mario en las mismas condiciones anteriores al despido, con abono de los salarios dejados de percibir desde la fecha de su despido a la fecha de su readmisión, o bien a que le abone una indemnización de 2.800 euros.Fundamentos jurídicos de la resolución judicial:
La Sentencia se basa en los hechos demostrados durante el juicio y en la nulidad de la cláusula del contrato de Don Mario que estipulaba un año como el periodo de pruebas.

 

Jurisprudencia relacionada con este caso

 

Documentos jurídicos de este caso

Formularios jurídicos relacionados con este caso

 

Biblioteca
Libros

 

Artículos jurídicos

 

Contenidos relacionados

Ver Todos >>

Extinción, división y liquidación de proindiviso

Extinción, división y liquidación de proindiviso

Para leer el caso completo pinche aquí Visualización de documentos: 1.  Demanda de Juicio Ordinario sobre extinción, división y liquidación de pro indiviso 2.  Contestación a la demanda y Reconvención 3.  Acuerdo 4.  Auto   El caso   Supuesto de hecho. Pinto, 19-07-2006 Don Miguel y Doña Nuria, pareja de hecho, adquieren el día 19 de Julio de 2006 vivienda ... Leer Más »

Incumplimiento de contrato público por la Administración Local

Incumplimiento de contrato público por la Administración Local

isualización de documentos:   1.  Recurso de reposición 2.  Solicitud de desestimación de la propuesta 3.  Propuesta de resolución 4.  Decreto de la alcaldía   El caso Supuesto de hecho. Madrid, 29-06-2010 La compañía Elevadores, S.A. mantiene una relación contractual con el Ayuntamiento por la que se compromete a dar servicio de mantenimiento de la instalación. Fruto de esta relación nace ... Leer Más »

Incapacidad ocasionada por un accidente de circulación. Reclamación de cantidad a la Administración

Incapacidad ocasionada por un accidente de circulación. Reclamación de cantidad a la Administración

Para ver el caso completo pinche aquí Visualización de documentos: 1.  Demanda 2.  Contestación a la demanda 3.  Sentencia   El caso Supuesto de hecho. Madrid, 04-12-2002 El día 4 de diciembre de 2002, Antonio sufre un accidente de circulación, ya que mientras circulaba por la carretera divisó un bulto en el asfalto respecto del cual no había aviso alguno ... Leer Más »

Querella por daños y ruidos ocasionados por un vecino a la Comunidad de Propietarios

Querella por daños y ruidos ocasionados por un vecino a la Comunidad de Propietarios

Para ver el caso completo pinche aquí   Visualización de documentos: 1.  Recurso de Apelación 2.  Informe del Ministerio Fiscal para la admisión del Recurso de Reforma 3.  Impugnación del Recurso de Apelación 4.  Auto desestimatorio del Recurso de Apelación 5.  Impugnación del Recurso de Apelación 6.  Auto de sobreseimiento de la causa penal, sin perjuicio de la civil 7. ... Leer Más »

Nulidad de las cláusulas abusivas de contrato de préstamo hipotecario a favor de SL

Nulidad de las cláusulas abusivas de contrato de préstamo hipotecario a favor de SL

Para ver el caso completo pinche aquí: 1.  Contestación 2.  Sentencia 3.  Demanda   El caso Supuesto de hecho. Valdemoro (Madrid), 13-07-2015 La Mercantil X, dedicada a la construcción de viviendas, firmó un préstamo con la Entidad Bancaria para la construcción de seis viviendas, que posteriormente vendería. En los contratos de préstamo aparecían varias cláusulas, que la Mercantil X considera ahora ... Leer Más »

Ver más contenidos en esta categoría >>

Logo Header Menu
Right Menu Icon