Juan Gonzalo Ospina, abogado penalista: “El éxito en un proceso internacional penal depende del despacho local que te apoye”

La complejidad de los delitos penales donde se involucran a distintas partes de otras jurisdicciones ha hecho que las boutiques penales hayan apostado por dicha internacionalización. Según  comentan a Economist & Jurist desde el despacho español Ospina Abogados, un 30% de los asuntos que les llega tiene ese matiz internacional. Unos asuntos que van creciendo de forma progresiva. En ese sentido indica que “se trata de saber elegir bien ese despacho local que va a representar tus intereses en cualquier jurisdicción del mundo.

Juan Gonzalo Ospina, más conocido como Juango, siempre tuvo la vocación de convertirse en abogado penalista, eso le hizo que su vocación se materializara en Ospina Abogados, un despacho ubicado en el barrio de Salamanca que abrió sus puertas en 2016 y sigue aspirando a “seguir creciendo, ser referentes en nuestra materia y posicionarnos como los mejores”, incluso cuando lleva tres años seguidos superando el millón de euros en facturación.

“Son casos de mayor complejidad pero de mejores honorarios y que te hacen estar en contacto con otros abogados de otras jurisdicciones. Nosotros acabamos de regresar de República Dominicana e iremos a Perú la semana que viene. El abogado internacional realiza una labor importante de elegir ese abogado local que puede ayudarle a resolver ese conflicto. Así funcionamos en el caso de Edwin Arrieta en Tailandia”.

Sobre ese asunto tan mediático explica que “lo que hicimos, en primer lugar, fue tener una ronda de contactos muy amplia para reunirnos con distintos despachos de abogados en representación de su familia. Se trata de conocer no solo el procedimiento penal para saber realmente cómo es y qué papel tiene la fiscalía y la policía, sino sobre todo cuál es el la percepción del juez. Una cosa son las leyes, otra el procedimiento y una tercera si un juez va a acordar una prisión provisional o no. Se trata de conocer bien estas otras jurisdicciones y conocer cómo se comportan los jueces en estos asuntos”.

A su juicio estos asuntos de corte internacional son atractivos por dos motivos “uno por los honorarios, que son mejores que cualquier asunto convencional. El cliente es consciente que tienes que irte a esa jurisdicción dos o tres días y eso hay que remunerarlo. Al final se trata de ganar ese asunto y de gestionar bien los otros temas que tienes en el bufete. En nuestro caso contamos con abogados de primer nivel. Por otro lado, está el lado romántico de la profesión, lo que me apasiona es esa relación con otros abogados de otros países y la interacción que hacemos con ellos. Es una relación bastante intensa”.

De estas reuniones, Ospina subraya que “se trata de conocer cómo es el proceso penal en cada país. Nosotros en el caso de los clientes, como es Edwin Arrieta, podemos ofrecer y fuimos el puente con su despacho local. En República Dominicana, Tailandia y en España hay unas leyes y una forma concreta de desarrollar el proceso penal. Cada uno tiene su rol y su posición en procedimientos donde las víctimas buscan ser compensadas y el principio universal del Derecho que es el sentido común”.

Ospina en una rueda de prensa en Koh Samui (Tailandia). De izda. a derecha con los abogados Lak Jongratwain, Beatriz Uriarte (socia del despacho) y Mettapon Suwancaren. (Imagen: Ospina Abogados)

El riesgo del procedimiento

En cuanto a estos asuntos explica cuales son los riesgos de este tipo de procedimientos: “Hay muchos pero debemos ser capaces reducirlos. Hay que darse cuenta que el cliente confía en nosotros como despacho de abogados para que le aconsejemos sobre el despacho local que va a llevar su asunto más de forma directa. Ese despacho local confía en nosotros, pero somos intermediarios del cliente. El rol de confianza y de trasparencia en esta relación profesional que se crea, a instancias del cliente, debe ser muy sincero. Al mismo tiempo el cliente debe entender tu posición y cuáles son tus honorarios”.

Desde se punto de vista “esa elección del despacho local hay que hacerla con mucho cuidado. Si ese despacho que nosotros elegimos para defender a nuestro cliente en aquel país no funciona, puede ser un problema para nuestra reputación como firma. Hay que estar muy encima con esa selección, contar con toda la información posible del despacho local y que esa relación que se pone en marcha, como antes comenté sea lo mas transparente y sincera posible. Ello redundará en una mejor gestión de ese asunto profesional y a encontrar la mejor solución para los intereses de nuestro cliente”.

Otro elemento a considerar en esta relación son los honorarios: “Es un tema muy delicado y mi experiencia es que pactamos un precio fijo con el cliente por nuestro trabajo y ser muy transparente con los honorarios del despacho local. Hay que aclararlo bien porque puede ser fuente de conflicto entre nuestra firma con el cliente, y entre ambos despachos de abogados. En este sentido pueden aparecer gastos sobrevenidos que deben contemplarse de alguna manera. Ese es otro asunto que hay que tener en cuenta en este tipo de asuntos”.

Sobre su viaje a la República Dominicana señala que “el viaje ha sido por dos motivos concretos, el primero están concienciados por el tema Koldo y Ábalos como posibles focos de corrupción. Al parecer ha habido ciudadanos de esta jurisdicción que han participado en la apertura de cuentas bancarias y constituir sociedades por despachos de abogados”.

Desde su punto de vista “ante el clamor social y la alarma que hay en nuestro país de la investigación que se esta realizando por posibles delito de cohecho y de blanqueo de capitales están preocupados los despachos de abogados con los que estamos reunidos por saber si sale un nombre de un cliente de ellos si pueden declarar en el Supremo o en la propia Audiencia Nacional, como sería el poder, la declaración si sería por videoconferencia. Están bastante interesados en el día a día de los casos de corrupción en España que les afecta directamente a ellos.  Al mismo tiempo reconocen su malestar por el vídeo del Partido Popular en el que citaba a la República Dominicana como la isla de las tentaciones”.

El otro motivo de dicha reunión de Ospina en aquel país es “tener un contacto con abogados de allí que ya conocemos para conocer los procesos extradición que allí se ponen en marcha. En muchas ocasiones este problema de la extradición hay que pelearlo en origen para desactivarla. Nosotros como abogados penalistas en España vemos que la extradición puede prosperar, lo mejor es coger un avión y plantarte en el país que la solicita”.

Ospina con Joel Díaz, abogado de República Dominicana en uno de sus contactos profesionales habituales. (Imagen: Ospina Abogados)

Órdenes de detención

En este sentido Juan Gonzalo Ospina describe los casos más habituales en cooperación internacional: “Las extradiciones y las órdenes europeas de detención y entrega (OEDES). Nuestro despacho ya tiene un bagaje de actuación en estos procedimientos. Hemos trabajado en una extradición que fue denegada por parte de la Audiencia Nacional por Azerbayan de un ciudadano británico que era perseguido por las autoridades de ese país, una persecución política donde le reclamaba casi tres millones de euros por una compraventa de un banco hace 20 años”.

“Sobre la actuación de Ospina Abogados resalta que nos pusimos en contacto con la defensa de aquel país pedirle que nos enviase el procedimiento, traducirlo y apostillarlo y en los tramites de extradición en la Audiencia Nacional pedir diligencias. Realmente era más una cuestión económica y política que realmente tuviera un ilícito penal, con lo cual la extradición fue denegada. Otro procedimiento de extradición fue con Brasil, dos extradiciones, una fue negada por la Audiencia Nacional y otra sobre sustracción de menores, como desde España vimos que se cumplía los tipos del caso penal y que iba acordar la entrega de nuestro cliente a Brasil, buscamos un despacho en Río de Janeiro para personarnos en la causa”.

Respecto a este tema señala que “este tipo de personaciones son necesarias. Se trata de evitar consecuencias posteriores. Si se pierde la extradición se nos pone una ficha roja con orden de detención, le suben en un avión y tiene que ir a Brasil. No es  lo mismo tener ese despacho de abogados en Brasil para realizar una declaración voluntaria en la fiscalía sobre este tema para buscar una solución en este asunto, que esperar a que el tema evolucione y el procedimiento evolucione sin intervenir, cuestión que es peligrosa”.

Juan Gonzalo Ospina, relata otro asunto de extradición que tuvo lugar en Francia “tiene que ver con un hacker francés que fue detenido por la Audiencia Nacional y pasó a disposición del Juzgado Central 1. Nosotros lo que demostramos al juez es que estábamos trabajando en Francia con el procedimiento a través de un despacho aliado nuestro en París. Pedimos una declaración voluntaria ante la jueza que llevo ese caso y la propia magistrada desactivo en ese asunto asunto la OEDE, pudimos coger un avión y ver al detenido. En París se declaró prisión, pero fue denegada con una fianza”.

Desde su punto de vista “procedimientos de penal con vínculos con España que el ciudadano sea español o que el asunto se desarrolle en nuestro país. En algunas ocasiones en mi perfil en redes sociales recibo algún encargo para llevar asuntos en lugares como Guadalajara (México) o Lima (Perú)”.