Modelo de recurso de reforma y subsidiario de apelación contra auto que califica la estafa como un delito leve
Cómo impugnar la calificación de estafa como delito leve: guía práctica de recurso de reforma y subsidiario de apelación
(Imagen: E&J)
Modelo de recurso de reforma y subsidiario de apelación contra auto que califica la estafa como un delito leve
Cómo impugnar la calificación de estafa como delito leve: guía práctica de recurso de reforma y subsidiario de apelación
(Imagen: E&J)
AL JUZGADO DE INSTRUCCIÓN Nº [NÚMERO]
D./Dña. [NOMBRE DEL PROCURADOR], Procurador/a de los Tribunales, en nombre y representación de D./Dña. [NOMBRE DEL RECURRENTE], según consta acreditado en las Diligencias Previas núm. [NÚMERO]/[AÑO], ante el Juzgado comparezco y, como mejor proceda en Derecho, DIGO:
Que con fecha [FECHA] me ha sido notificado Auto por el que se acuerda calificar los hechos como constitutivos de un delito leve de estafa.
Que, no estando conforme con dicha resolución, por medio del presente escrito, dentro del plazo legal de TRES DÍAS establecido en el artículo 211 de la LECrim, interpongo RECURSO DE REFORMA y subsidiariamente de APELACIÓN contra el referido Auto, con base en los siguientes
Suscríbete a nuestra
NEWSLETTER
MOTIVOS
PRIMERO.- Error en la calificación jurídica de los hechos
Los hechos investigados constituyen un delito de estafa del artículo 248 del Código Penal y no un delito leve, por los siguientes fundamentos:
Cuantía del perjuicio económico:
El perjuicio económico total causado asciende a [CANTIDAD] euros, superando ampliamente el límite de 400 euros que distingue el delito leve del delito de estafa.
Esta cuantía se acredita mediante [DOCUMENTOS/TRANSFERENCIAS/FACTURAS] que constan en las actuaciones.
Elementos cualificados del engaño:
Existencia de un plan preconcebido y elaborado, consistente en [DETALLAR MODUS OPERANDI].
Utilización de documentación mercantil o comercial falsa o alterada para dar apariencia de solvencia o legitimidad.
Aprovechamiento de relaciones profesionales o comerciales previas para generar confianza en la víctima.
Especial vulnerabilidad de la víctima:
La víctima presenta características que la hacen especialmente vulnerable: [EDAD/CONDICIÓN/CIRCUNSTANCIAS].
El autor se aprovechó deliberadamente de esta situación de vulnerabilidad.
Continuidad delictiva:
Los hechos no constituyen un acto aislado sino una conducta continuada.
Se han producido múltiples actos defraudatorios siguiendo un patrón similar.
SEGUNDO.- Necesidad de continuar la instrucción
Conforme al artículo 779.1.4ª de la LECrim, resulta necesario continuar la instrucción por los siguientes motivos:
Diligencias pendientes esenciales:
Declaración de testigos fundamentales: [IDENTIFICAR].
Pericial económica para determinar el alcance total del perjuicio.
Análisis de documentación bancaria y mercantil pendiente de incorporar.
Aseguramiento de responsabilidades civiles:
Necesidad de investigar el patrimonio del investigado para garantizar la responsabilidad civil.
Adopción de medidas cautelares reales para asegurar el resarcimiento.
Complejidad de la investigación:
Los hechos presentan una complejidad que requiere una investigación más exhaustiva.
Existen ramificaciones y conexiones con otros posibles hechos delictivos que deben ser investigados.
Protección de la víctima:
Necesidad de adoptar medidas de protección adicionales.
Evaluación del riesgo de reiteración delictiva.
Por lo expuesto,
SUPLICO AL JUZGADO: Que tenga por presentado este escrito, lo admita, y en su virtud:
Tenga por interpuesto en tiempo y forma RECURSO DE REFORMA y subsidiario de APELACIÓN contra el Auto de fecha [FECHA].
Estime el recurso de reforma y acuerde:
Dejar sin efecto el Auto recurrido
Ordenar la continuación de las diligencias previas por delito de estafa
Acordar la práctica de las diligencias de investigación necesarias
Subsidiariamente, para el caso de desestimación del recurso de reforma, tenga por interpuesto recurso de apelación, ordenando su tramitación conforme a lo previsto en el artículo 766 de la LECrim.
Es Justicia que pido en [LUGAR] a [FECHA]
Fdo.: [NOMBRE LETRADO] Fdo.: [NOMBRE PROCURADOR] Letrado/a ICAX nº [NÚMERO] Procurador/a
OTROSÍ DIGO: Que conforme establece el artículo 222 de la LECrim, se acompañan tantas copias del presente recurso como partes personadas.
SUPLICO AL JUZGADO: Tenga por efectuada la anterior manifestación a los efectos oportunos.
Es Justicia que reitero en lugar y fecha ut supra.
Fdo.: [NOMBRE LETRADO] Fdo.: [NOMBRE PROCURADOR] Letrado/a ICAX nº [NÚMERO] Procurador/a
...
CONTENIDO EXCLUSIVO PARA SUSCRIPTORES
