Sarkozy, Fujimori, Bolsonaro y Zapatero: la complejidad de ser abogado de un expresidente
Cuando el acusado es un personaje público, es importante que su letrado controle la estrategia y las declaraciones que éste vaya a hacer a los medios de comunicación
(Imagen: E&J)
Sarkozy, Fujimori, Bolsonaro y Zapatero: la complejidad de ser abogado de un expresidente
Cuando el acusado es un personaje público, es importante que su letrado controle la estrategia y las declaraciones que éste vaya a hacer a los medios de comunicación
(Imagen: E&J)
Cuando un proceso judicial está abierto o en fase de investigación, en principio para la mayoría de los abogados, no es conveniente que sus clientes concedan entrevistas a medios de comunicación. Esta opinión generalizada, se basa en tratar de evitar los siguientes riesgos: que las manifestaciones del cliente hagan perder al abogado el control de la estrategia de defensa; que el cliente sin darse cuenta se autoincrimine de forma directa o indirecta por su desconocimiento de la técnica jurídica; que se quebrante la confidencialidad y se fomente el nacimiento de juicios paralelos.
Es cierto, que hay casos en los que puede ser positivo que el cliente conceda entrevistas, por ejemplo, cuando es necesario contrarrestar filtraciones malintencionadas o cuando se ha dañado la imagen pública del investigado y se requiere una aclaración inmediata, pero aun en estos casos, es necesario que el abogado controle la estrategia y contenido de lo que el cliente comunicará al periodista.
El problema en esta materia se plantea con mayor complejidad cuando el cliente tiene estudios jurídicos u ostenta un cargo público o privado de alta responsabilidad. Esta situación induce con frecuencia al cliente a creer que sus conocimientos le servirán para proteger sus intereses durante la entrevista con medios de comunicación al haber participado en muchas ruedas de prensa a lo largos de su vida profesional. Pero esta experiencia previa se convierte en una trampa muy perjudicial para el cliente, que en la mayoría de los casos con sus declaraciones perjudica sus intereses por las razones expuestas en el anterior párrafo.
Un ejemplo palmario de lo dicho fue la entrevista que concedió el expresidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, a Radio Televisión Española (RTVE) hace unas semanas. A pesar de estar en un medio de comunicación dócil y complaciente con el expresidente, sus declaraciones perjudicaron de forma grave su defensa para la mayoría de los expertos consultados.
Suscríbete a nuestra
NEWSLETTER
El expresidente José Luis Rodríguez Zapatero defendió en el programa ‘Mañaneros’ su «inocencia absoluta» pero no aclaró el origen de las joyas. (Imagen: RTVE)
Zapatero confundió su experiencia en comunicación política con la prensa, con la jurídica. En esta última no se pueden hacer manifestaciones o evidenciar silencios que rompan la estrategia de la defensa, que siempre es un todo interrelacionado que cuando se quebranta irremediablemente se debilita.
Fueron demoledores sus silencios sobre las joyas, la imposibilidad de romper el principio de causalidad de los resultados evidenciados de conductas contra legem y muy especialmente la nefasta kinésica que provocó una comunicación no verbal nefasta para sus intereses (miradas perdidas, manos descontroladas, entonación desafinada).
La entrevista comentada seguro que requerirá al letrado de Zapatero, Víctor Moreno Catena, un sobre esfuerzo en la articulación de una defensa que cada vez se hace más complicada.
Catena, al igual que el que fue abogado del expresidente francés Nicolas Sarkozy, el letrado Christopher Ingrain, o Elio Ribera abogado del difunto Alberto Fujimori, expresidente del Perú, o Celso Vilardi abogado del expresidente de Brasil, Jair Bolsonaro, saben que, por lo general, es complicado hacer obedecer a un expresidente de gobierno, y por ello, a pesar de contar con muchos medios para la articulación de la defensa, son habituales las sentencias condenatorias de estos altos exmandatarios.
Prisión para un padre que se quedó con la indemnización concedida a su hijo tras el fallecimiento de la progenitora
Ver la noticia completa →
Nulo el despido de una trabajadora por ir a hacer la compra mientras se encontraba de baja médica por haber sufrido un infarto cerebral
Ver la noticia completa →
