El arrendatario y el arrendador pueden reclamar responsabilidad a sus respectivas aseguradoras, aunque el inmueble asegurado sea el mismo
La aseguradora tendrá responsabilidad compartida si no existe concurrencia de seguro al tratarse de tomadores diferentes
(Imagen: E&J)
El arrendatario y el arrendador pueden reclamar responsabilidad a sus respectivas aseguradoras, aunque el inmueble asegurado sea el mismo
La aseguradora tendrá responsabilidad compartida si no existe concurrencia de seguro al tratarse de tomadores diferentes
(Imagen: E&J)
El Tribunal Supremo ha dictaminado que, aunque sobre un mismo inmueble arrendado se concierten dos pólizas de seguros de daños, una por parte del propietario arrendador y otra por el arrendatario, ello no implica que exista concurrencia de seguro y, en consecuencia, la responsabilidad de la aseguradora frente al siniestro puede ser compartida.
Pues cuando existen dos contratos de seguros coincidentes sobre mismo riesgo, un mismo interés y con simultaneidad temporal de cobertura del siniestro, es decir, un doble seguro, la Sala de lo Civil señala que “ha de aplicarse el principio de la responsabilidad compartida de las aseguradoras”, las cuales deben responder proporcionalmente a su respectivas sumas aseguradas, ya que aunque exista distinto tomador, “ambos contratos deben producir sus peculiares efectos”.
No obstante, el Alto Tribunal aclara en esta sentencia dictada (disponible en el botón ‘descargar resolución’) que no todos los supuestos de pluralidad de seguro de daños pueden recibir el mismo tratamiento, siendo necesario para cada caso realizar un análisis concreto de lo que está asegurado para determinar si existe coincidencia de riesgo, interés y simultaneidad temporal.
...
CONTENIDO EXCLUSIVO PARA SUSCRIPTORES
