La aseguradora no asumirá los daños de un robo en el que participó un trabajador si el seguro excluye de la cobertura la “infidelidad de los empleados”
Desestimada la demanda de una joyería que reclamaba 133.819 euros por un siniestro en el que colaboró su trabajadora
(Imagen: E&J)
La aseguradora no asumirá los daños de un robo en el que participó un trabajador si el seguro excluye de la cobertura la “infidelidad de los empleados”
Desestimada la demanda de una joyería que reclamaba 133.819 euros por un siniestro en el que colaboró su trabajadora
(Imagen: E&J)
Los seguros de daños a todo riesgo que incluyen una cláusula que excluye de la cobertura los robos en los que participa algún empleado del asegurado implican que la aseguradora no esté obligada a indemnizar por las pérdidas económicas del siniestro.
Así ha fallado el Tribunal Supremo en un caso en el que una joyería reclamaba a su aseguradora 133.819 euros, cantidad que le fue sustraída en joyas y relojes en un atraco en el que su trabajadora fue coautora de los hechos.
La Sala de lo Civil afirma que el contrato de seguro incluía una cláusula que no garantizaba los daños que resulten de la infidelidad de los empleados al servicio del asegurador.
...
Suscríbete a nuestra
NEWSLETTER
CONTENIDO EXCLUSIVO PARA SUSCRIPTORES
Una abogada con 26 años de antigüedad es despedida por teletrabajar nueve días en agosto sin autorización de la empresa
Ver la noticia completa →
Procedente el despido de un trabajador por usar la IA y aprovechar su jornada laboral y los recursos de la empresa para prestar servicios para otras compañías
Ver la noticia completa →
