Las dos sentencias que se presenten para unificar la doctrina deben ser similares en hechos, partes y fundamentos
Las dos sentencias que se presenten para unificar la doctrina deben ser similares en hechos, partes y fundamentos
Cuando se trate de un recurso de casación para la unificación de la doctrina, se ha de presentar dos sentencias: la que se recurre y otra que invoque con tres requisitos de fondo.
En primer lugar, debe tratarse de la misma identidad sustancial de hechos. En segundo lugar, deben ser la identidad de las partes identificables. Y en tercer lugar, la misma identidad de fundamentos.
Si esto no se cumple, la Sala de lo Contencioso indica que se plantea como «un recurso de casación por infracción de jurisprudencia se tratara» más que como «un recurso de casación para unificación de doctrina».
Suscríbete a nuestra
NEWSLETTER
Puede leer el texto completo de la sentencia www.globaleconomistjurist.com Marginal: 70869528
Garzón, quien fue expulsado de la carrera judicial por el TS, analiza sin el menor rubor el ‘lawfare’ en la Universidad de La Laguna
Ver la noticia completa →
Condenada a pagar las costas por demandar a la entidad financiera a pesar de que ésta había aceptado la reclamación extrajudicial
Ver la noticia completa →
